| 查看: 1235 | 回复: 3 | |||||
tjutjulee金虫 (职业作家)
|
[交流]
求助关于EBSD试验的问题 已有1人参与
|
|
@comma 老师，看了不少你的回帖，我作为EBSD小白，有问题向你请教 假如用晶粒重构算法，计算出试样中残余奥氏体、贝氏体、马氏体等对应该相的晶粒数量占总晶粒数的百分比。比如说马氏体的数值是66%，那么是否可以说马氏 体的百分比就是66%，这个和用杠杆法估算的百分比是不是一样的呢？ 我现在遇到的问题是，用EBSD的晶粒重构算法计算的马氏体晶粒数量占总晶粒的66%，但是使用杠杆法计算马氏体才占23%，为啥差别这么大呢？ 是不是在获得这个晶粒数量的基础上，再根据各个晶粒的面积、长径比、BC值等参数，进一步计算获得马氏体的面积百分比？ 如果是，那该如何计算呢？ |
回复此楼» 本帖@通知
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有53人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
comma
专家顾问 (知名作家)
材料人
-
专家经验: +552 - MM-EPI: 36
- 应助: 501 (博士)
- 贵宾: 0.868
- 金币: 53289
- 红花: 247
- 帖子: 7569
- 在线: 1648.8小时
- 虫号: 190601
- 注册: 2006-02-20
- 专业: 金属材料的微观结构
- 管辖: 金属
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
1)你的EBSD取向成像图算是二维电子组织形貌图，统计数据是面积占有率，不能简单等价于体积分数，除非统计量够大，利用体视学原理，面积百分数数值等于体积百分数，如此即可与估算比拟；2)杠杆法能否估算马氏体？我不懂。杠杆法物理本质是质量守恒。3)EBSD分辨出马氏体、贝氏体、铁素体还是困难的，而且EBSD多是微区分析，统计性很难达到。4)如果肉眼能分辨出各相，我觉得光镜或SEM拍多视场照片，然后人工统计或借助图像软件更可靠。残奥的话，XRD也是可以选择的方法。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2018-10-31 18:24:56
tjutjulee
金虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 14763.3
- 散金: 32
- 红花: 3
- 帖子: 3055
- 在线: 45小时
- 虫号: 2884714
- 注册: 2013-12-20
- 专业: 金属材料的合金相、相变及
3楼2018-10-31 22:01:08
comma
专家顾问 (知名作家)
材料人
-
专家经验: +552 - MM-EPI: 36
- 应助: 501 (博士)
- 贵宾: 0.868
- 金币: 53289
- 红花: 247
- 帖子: 7569
- 在线: 1648.8小时
- 虫号: 190601
- 注册: 2006-02-20
- 专业: 金属材料的微观结构
- 管辖: 金属
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
EBSD是最一般的布拉格衍射，背散射电子下的分辨率不高的，测不到位错密度，但是可以反映位错密度高低，如在不变形的情况下或仅过冷奥氏体转变获得的马氏体会比铁素体相晶粒内在取向成像图上表现低的菊池花样图衬度，这是由于晶格畸变导致衍射信号漫散反映在菊池花样相比不清晰。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2018-11-01 07:21:54