24小时热门版块排行榜    

查看: 2086  |  回复: 6

ajdion

银虫 (小有名气)

[交流] 如何理解审稿人意见 已有4人参与

RT,论文送审回来,问问各位,要如何理解审稿人意思呢?
审稿意见如下:
- Lines 36-40 – In this part of introduction section authors presented short literature review on fuzzy based preference relations. Authors used relevant literature but authors should remove all the lumped references. This is not the practice of Algorithm journal and other relevant scientific journals. This is to prevent inappropriate citation and to provide more information to the authors. If necessary, please provide a short description for each of the reference use.
- Line 40 - Please do not finish the paragraphs with references, for example: "…IVIFPR has been widely adopted and utilized in solving different GDM problems [22, 23, 25, 29-36].
- Line 62-85 - Again, multiple references are of no use for a reader and can substitute even a kind of plagiarism, as sometimes authors are using them without proper studies of all references used. In the case, each reference should be justified by it is used and at least short assessments provided.
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

有机碳组分

新虫 (知名作家)

2楼2018-10-29 10:40:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

10086VIP

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-10-29 13:00:38
第36-40行 在导论部分,作者对基于模糊偏好关系的文献综述做了简要介绍。作者使用了相关文献,但作者应该删除所有集中的参考文献。这不是算法期刊和其他相关科学期刊的实践。这是为了防止不恰当的引用,并为作者提供更多的信息。如有需要,请提供每个参考用途的简短说明。
-第40行-请不要用参考文献结束段落,例如:“…IVIFPR已被广泛采用并用于解决不同的GDM问题[22,23,25,29-36]。
-第62-85行-同样,多篇参考文献对读者没有用处,甚至可以替代一种剽窃,因为有时作者在没有对所有参考文献进行适当研究的情况下使用它们。在这种情况下,每一个参考都应该被证明是正确的,因为它被使用并且至少提供了简短的评估。

发自小木虫Android客户端
3楼2018-10-29 10:41:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

10086VIP

金虫 (正式写手)

没有对所有参考文献进行适当研究的情况下使用它们,编辑可能认为你参考了太多文献而没有自己的思路,想法和意见

发自小木虫Android客户端
4楼2018-10-29 10:43:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cytZCMU

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一个观点1-2篇文献支撑即可。多了不好

发自小木虫IOS客户端
5楼2018-10-29 10:46:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

尘落小窝

银虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-10-31 00:09:56
参考文献的选择要谨慎,不要随便引
要引就引本领域权威期刊的,并且要对观点做简单叙述、总结、表达认同或者反驳,不是往上一放就行的
6楼2018-10-29 12:20:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ajdion

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 尘落小窝 at 2018-10-29 12:20:51
参考文献的选择要谨慎,不要随便引
要引就引本领域权威期刊的,并且要对观点做简单叙述、总结、表达认同或者反驳,不是往上一放就行的

好的,谢谢你

发自小木虫IOS客户端
7楼2018-10-29 12:40:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ajdion 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +5 bjdxyxy 2026-08-26 5/250 2026-09-01 17:54 by 小伟大博士
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
信息提示
请填处理意见