| 查看: 4726 | 回复: 30 | |||
[交流]
被拒搞了，退稿意见有点打击人
|
|||
|
第一次投行业内比较牛的中文杂志，果然悲剧了 贴个审稿人意见，感觉还是挺中肯的，不过还是有些沮丧 ---- 本文内容简单，为研究报告的编写方式，文中多次出现“本项目”，研究路线等，表达不严谨，均为项目报告的表达方式，逻辑性差，目前未达到学术论文的发表水平。建议对研究方法进行凝练，结构重新系统梳理。具体建议包括： （1） 研究方法应分别阐述清楚情景分析方法及所使用模型原理； （2） 阐明情景设置的依据，明确活动水平与污染控制情景的区别； （3） 不同情景预测结果文题不付，即包括模拟结果又包括各类污染源贡献，逻辑性差； （4） 代表月份及年均值模拟结果应包含在不同情景模拟结果中。 审稿评价: 选题创新性:无创新 实验获得的数据是否可靠:本文不涉及此项 研究方法是否合理:基本合理 作者对本领域国际国内前沿动态是否了解:基本了解 结论是否具有说服力:缺乏说服力，值得商榷 审稿人审稿结论：退稿  |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然评审意见
已经有8人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有12人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
2楼2018-10-23 09:41:40
5楼2018-10-23 09:44:20
7楼2018-10-23 09:53:35
9楼2018-10-23 10:01:16
10楼2018-10-23 10:01:38
11楼2018-10-23 10:06:40
★
smart556(金币+1): 谢谢参与
smart556(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
12楼2018-10-23 10:07:17
16楼2018-10-23 10:23:28
17楼2018-10-23 10:34:30
18楼2018-10-23 10:57:24
19楼2018-10-23 11:36:38
★
smart556(金币+1): 谢谢参与
smart556(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
20楼2018-10-23 11:39:06
21楼2018-10-23 11:54:42
22楼2018-10-23 12:11:14
23楼2018-10-23 13:06:34
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
24楼2018-10-23 13:39:33
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
25楼2018-10-23 15:32:44
26楼2018-10-23 15:44:12
27楼2018-10-23 15:51:17
28楼2018-10-23 15:54:52
29楼2018-10-23 15:55:45
30楼2018-11-12 20:32:58
31楼2018-11-12 21:05:46
简单回复
wbwgm3楼
2018-10-23 09:42
回复
smart556(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
哎呦小问4楼
2018-10-23 09:43
回复
smart556(金币+1): 谢谢参与
1 发自小木虫Android客户端
2018-10-23 09:44
回复
yanbodr8楼
2018-10-23 09:56
回复
hongyingwu13楼
2018-10-23 10:12
回复
smart556(金币+1): 谢谢参与
丁丁dingding14楼
2018-10-23 10:16
回复
smart556(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
秋土豆香15楼
2018-10-23 10:18
回复
