| 查看: 1523 | 回复: 1 | ||
[求助]
晚第四纪海洋沉积物如何利用210Pb和AMS14C定年建立正确的地层年代框架啊？
|
|
同一层位的利用210Pb获得的年代和AMS14C获得的年龄相差较大（差50a 以上，且深度越深，差值越大），如何利用这两种不同的定年方法 建立较为可靠的地层年代框架呢？顶部百年内的沉积物定年，肯定是较为可靠，AMS14C 顶年较为可靠（底部>100a） 如果顶部是210Pb定年，底部是AMS14C 结果，在深度-年龄曲线上 那同一层位会存在一个50a 以上的断层啊？如何解决这个问题，建立本区较为可靠的地层年代框架呢？求指教  |
回复此楼» 猜你喜欢
解锁青少年负责任决策的关键：基于PISA 2022全球数据的SEL维度研究成果发表
已经有1人回复
-
诚邀
已经有0人回复
-
地球物理学和空间物理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有256人回复
-
考研求调剂
已经有4人回复
-
考研求调剂
已经有2人回复
-
东北石油大学地球科学学院地质资源与地质工程专业接收调剂
已经有0人回复
-
非面上的重大研究计划的培育项目，和面上一块放榜吗？
已经有35人回复
-
地质大学北京招收2027级地质资源与地质工程申请考核制博士
已经有18人回复
-
中国地质大学（北京）地质资源与地质工程专业 招收2027级硕士研究生
已经有35人回复
-
中国地质大学（北京）地质资源与地质工程专业 招收2027级硕士研究生
已经有25人回复
-
《中国矿产地质志·稀散金属矿卷》
已经有0人回复
|
我感觉年代框架不太可能准确的。要是在深海，沉积速率低，你这几十年的差距都可以忽略了，大陆边缘的话差距可能就有点大。而且主要是目前做海洋沉积物年代框架的，大多是修修补补，结合其他沉积记录确定age model吧。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2019-01-21 11:47:48
50