| 查看: 1409 | 回复: 1 | ||
[求助]
晚第四纪海洋沉积物如何利用210Pb和AMS14C定年建立正确的地层年代框架啊?
|
|
同一层位的利用210Pb获得的年代和AMS14C获得的年龄相差较大(差50a 以上,且深度越深,差值越大),如何利用这两种不同的定年方法 建立较为可靠的地层年代框架呢?顶部百年内的沉积物定年,肯定是较为可靠,AMS14C 顶年较为可靠(底部>100a) 如果顶部是210Pb定年,底部是AMS14C 结果,在深度-年龄曲线上 那同一层位会存在一个50a 以上的断层啊?如何解决这个问题,建立本区较为可靠的地层年代框架呢?求指教 |
» 猜你喜欢
城乡规划学招收调剂 1名
已经有0人回复
首次在隐伏矿体上方发现金、硫酸铅、硝酸铅、三氧化钨等含金属纳米微粒
已经有8人回复
地质学论文润色/翻译怎么收费?
已经有68人回复
求助:有没有大神有流体包裹体计算软件
已经有0人回复
青C最后一年,散金祈福吧
已经有48人回复
没中,有点难受,科研也许就到这了,回归生活吧
已经有15人回复
【招聘】科研助理+五险一金
已经有20人回复
|
我感觉年代框架不太可能准确的。要是在深海,沉积速率低,你这几十年的差距都可以忽略了,大陆边缘的话差距可能就有点大。而且主要是目前做海洋沉积物年代框架的,大多是修修补补,结合其他沉积记录确定age model吧。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2019-01-21 11:47:48













回复此楼