24小时热门版块排行榜    

查看: 5032  |  回复: 17

happy dog

新虫 (著名写手)

[交流] 为什么相同内容,有的人既发了英文也发了中文,一个是国外的,一个是国内期刊 已有12人参与

回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wwj625

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉应该属于学术道德问题,他可能会后悔的哦。

发自小木虫IOS客户端
3楼2018-10-04 19:41:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluehill

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by wwj625 at 2018-10-04 19:41:12
感觉应该属于学术道德问题,他可能会后悔的哦。

如果不成大牛,估计也没什么事

发自小木虫Android客户端
有所为有所不为
4楼2018-10-04 19:47:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沙漠之狐9230

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是典型的一稿多投,等于给自己的学术生涯埋下一颗雷
12楼2018-10-05 00:00:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanhualover

荣誉版主 (职业作家)

我是花木虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
典型的学术不端。但是一种情况除外:如果一篇为会议摘要,而一篇为期刊全文,这个是符合规则的。
人生苦短,秉烛夜游
9楼2018-10-04 22:28:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huwanpeng2

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大牛可以修改学术规则

发自小木虫Android客户端
skloche.ecust
5楼2018-10-04 19:49:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

尘落小窝

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
emmm隔壁有个女老师向来是这样
然后她的学生都号称一篇投,一篇留下来备用,实际上她是早就投了,但是中文的见刊慢,最后校稿的时候再根据项目基金来改作者致谢
6楼2018-10-04 21:14:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppxoxo

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以留着证据,出现职称评审竞争时,举报100%的准。

发自小木虫Android客户端
8楼2018-10-04 22:25:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

fqcgfqcgfqcg

木虫 (文坛精英)

2楼2018-10-04 19:35:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happy dog

新虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 尘落小窝 at 2018-10-04 21:14:11
emmm隔壁有个女老师向来是这样
然后她的学生都号称一篇投,一篇留下来备用,实际上她是早就投了,但是中文的见刊慢,最后校稿的时候再根据项目基金来改作者致谢

啥意思啊,那这样同时投两篇不是学术不端?

发自小木虫Android客户端
7楼2018-10-04 21:55:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

尘落小窝

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by happy dog at 2018-10-04 21:55:33
啥意思啊,那这样同时投两篇不是学术不端?
...

这就是学术不端
但是除非别人有心举报
不然中英两篇投的时间差不多,查重是查不到的
10楼2018-10-04 23:34:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 happy dog 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见