| 查看: 2353 | 回复: 6 | |||
[交流]
sci论文必须有方法创新吗 已有3人参与
|
|
好多期刊都要求方法理论方面的创新，而方法结合，或者从其他领域借鉴就被认定创新不足，不管实验结果怎么样 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
Corleone_M
禁虫 (小有名气)
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2018-09-28 12:58:33
Master_Zhang
新虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 5685.1
- 散金: 305
- 红花: 2
- 帖子: 1013
- 在线: 176.6小时
- 虫号: 1283391
- 注册: 2011-05-02
- 性别: GG
- 专业: 机械工程
3楼2018-09-28 13:11:00
liouzhan654
版主 (知名作家)
- 应助: 798 (博后)
- 贵宾: 5.504
- 金币: 53653.6
- 散金: 5660
- 红花: 181
- 沙发: 8
- 帖子: 9431
- 在线: 2139.6小时
- 虫号: 2048939
- 注册: 2012-10-08
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
- 管辖: 论文投稿
4楼2018-09-28 13:23:23
看来做应用还是需要点方法创新5楼2018-09-28 14:05:56
6楼2018-09-28 14:06:09
7楼2018-09-28 14:06:56