| 查看: 548 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
mainpro荣誉版主 (著名写手)
一路上有你，小木虫
|
[交流]
*********专业.xp理工版发展模式大讨论*********
|
||
目前专业.xp理工版发展不是很令人满意，为了繁荣本版，为了方便各位的学术交流，各取所需，各施所长，请各位虫子们畅所欲言，对本版的发展定位，发展模式展开讨论，中肯的肯定有奖的！为了专业.xp理工版，为了大伙，为了自己，虫子们，说吧！希望各位虫友们不吝赐教！ [ Last edited by sdlwwxb on 2005-12-16 at 00:37 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
070300化学 求调剂
已经有12人回复
-
化工求调剂！
已经有32人回复
-
291 求调剂
已经有6人回复
-
297求调剂
已经有23人回复
-
283求调剂，工科！
已经有6人回复
-
266求调剂
已经有22人回复
-
287求调剂
已经有18人回复
-
300求调剂
已经有6人回复
-
282，求调剂
已经有3人回复
-
071000生物学调剂求助
已经有8人回复
0.5
★ ★ ★ ★ ★
mainpro(金币+5):谢谢你的建议，我们一定会认真考虑，希望你常来献谋献策！
mainpro(金币+5):谢谢你的建议，我们一定会认真考虑，希望你常来献谋献策！
|
理工版这个范围也太广阔了吧？ 虽然说二楼的初衷是好的，给大家一个可以讨论的地方，但大家在不同的领域，你学数学的，纯理论，我学激光的，实验为主，不同的专业如何进行细节上的讨论呢？在此提出两个很粗糙的建议： 建议1：找强有力的版主，至少为教授级别以上。从而可以在更广阔的范围内了解理工学术最新的进展方向，为大家提供宏观讨论的话题。 建议2：鼓励组成研究团队。有共同语言的人在这里发表细节上的讨论，从而可以提高大家参与的兴趣。并吸引更多团队的出现。 总之，我认为这个地方象我这样潜水的人是很多了，并不是大家不想说话，而是找不到说话的人！ 如果今天这里有一个火爆的群论的小组在讨论，那么明天可能就会有一个专门讨论实验技术的小组产生，至少在我们中国人的心中榜样的作用还是很大的。强有力的版主和榜样必定能撬开很多象俺一样的水鬼的嘴吧，呵呵。 另外，俺不知道金币的作用，方便就给俺解释一下吧。俺不想去查说明了。 最后，还是那句话，这个版范围太大了 |
3楼2005-10-14 12:43:37
笨笨鸟
荣誉版主 (知名作家)
good good study, day day up
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 14.5
- 金币: 4277.2
- 帖子: 9961
- 在线: 2.9小时
- 虫号: 73271
- 注册: 2005-06-06
1
★ ★ ★ ★ ★
mainpro(金币+5):感谢你的肺腑之言，希望有空还是多回来指教一二！嗬嗬！
mainpro(金币+5):感谢你的肺腑之言，希望有空还是多回来指教一二！嗬嗬！
|
我刚来小木虫时，没本事，就是先在理工版发贴的，一个月左右金币涨到250左右，上传的附件近788M，基本都在这个板块。为了上传速度快点，大的东西我一般都是24点到次日凌晨2点时传的。当时为了将来研究的方便，我可以说是付出了不少的时间，也下了很大的决心，不过一个问题是这里的人顶帖子热情不高，唯一安慰的是斑竹每次给我的奖励。开版初期，我也是厚着脸皮去主持讨论的。可以说是为了将来的研究方便，我是很有热情的发帖子，虽然离开贵版很久了（3个月左右），可是发现这里依旧是资源的海洋，没有讨论的气候。资源总有一天发完的，这因为这个原因，我转到了代理版，开始自己学习找代理，一个假期，我也是搜了一些代理，金币也涨到了1000，也就是我对论坛的这种付出，注册2个月半，就得到了liubird和terry的推荐，做了斑竹。 我只是想说，做事目标要明确，如果觉得有必要投入一点努力的话，那就没必要抱怨说在论坛上花费了时间；没有人顶我的帖子。上传附件是很费时费事的，理工版的我是深有体会，个人的资源总有一天会发的差不多，讨论还是主要的。 这也是我为啥在新手文献代理阳光工程里提出求助的虫子必须要满足的哪几个要求。也算是对理工版的回报和支持，也算是过来人的想法。 如有不对，大家就当我没说过，虽然今天话多了点，3x！ |
2楼2005-10-13 13:02:40
4楼2005-10-22 09:46:06
1
★ ★ ★
mainpro(金币+3):谢谢你的建议,我们会认真考虑!
mainpro(金币+3):谢谢你的建议,我们会认真考虑!
| 找教授以上的人来做版主是不现实的，大多数教授都要想尽办法申请课题，养活一帮子人，根本没有时间逛这些论坛。其实做得好的博士都是一个方面的专家，应该可以代领大家进行某一方面的讨论。另外不得不说小木虫在发展理工方面的虫子方面努力不够，可以说理工方面面很广，作为大科学来讨论太泛泛了，吸引不了更多人来，细分形成学科、专业群，对文献等进行深入的讨论。至于所说的学科交叉，应当是需要的时候提出来，而不是为了学科交叉，什么都放在一起，难道我们为了培养跨学科人才就把所有专业都学一遍。细分到能凑出能形成讨论的群体，越深入就会越吸引新人,哪怕开始只有几个点。 |
5楼2005-11-01 23:56:48
