24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1187  |  回复: 10
当前主题已经存档。

好好学习772

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】【求助】CASTEP掺杂计算

请问大家在利用CASTEP进行掺杂计算的时候    Optimize cell选项  是不是需要选择?   为什么呢???
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemofish

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
好好学习772(金币+2,VIP+0):xiexie 4-8 15:58
qasd(金币+1,VIP+0):xiexie 4-8 20:11
当然需要, 即使晶体参数不变,各原子的位子也改变了呀
2楼2009-04-08 15:21:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amynliou

金虫 (正式写手)


wuli8(金币+1,VIP+0):3ks!(*^__^*) …… 4-8 22:41
掺杂很容易引起晶格畸变,应该选上!
3楼2009-04-08 22:18:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sss3012

银虫 (正式写手)


好好学习772(金币+1,VIP+0):xiexie 4-9 20:52
应该选上,掺杂元素的原子半径不同于本体的原子半径,掺杂后必然会导致体系能量升高,因此掺杂后要对体系进行坐标和几何优化
4楼2009-04-09 15:12:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cbFeng200881

金虫 (著名写手)


好好学习772(金币+1,VIP+0):rew 4-9 20:52
这是必须的。。。
5楼2009-04-09 18:13:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stou

银虫 (小有名气)


好好学习772(金币+1,VIP+0):谢谢 4-10 08:19
掺杂以后的计算优化晶胞是必须的,因为掺杂以后很容易引起晶格畸变。优化的时候在有两种选择,一个是限制了对称性,一个没有限制对称性。如果是掺杂的话还是选不限制对称性算的好。不过计算这种东西本来就说不准,所以如果你算的体系需要有比较好的晶格结构的话也可以选限制对称性
6楼2009-04-09 23:01:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangqing

银虫 (初入文坛)


zxzj05(金币+1,VIP+0):3Q! 期待更多讨论! 4-10 18:10
必须得进行晶格优化,掺杂将改变它们的晶格常数及空间位置等!
7楼2009-04-10 14:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greeeed

新虫 (小有名气)


zxzj05(金币+1,VIP+0):3Q! 期待更多讨论! 4-10 18:10
如果你要优化,就必须要点,如果你只是粗略的看看,不进行优化也可以,但出来的数据不行
8楼2009-04-10 17:47:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guifan

木虫 (著名写手)


wuli8(金币+1,VIP+0):3ks!(*^__^*) …… 4-13 11:35
由bcc晶胞建构的2x2x2超晶胞,在进行掺杂计算时,若对称地取代超晶胞中的原子,是不是应该先限制对称性,再进行几何优化及其它计算
9楼2009-04-12 22:50:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fansw1129

铁杆木虫 (著名写手)


wuli8(金币+1,VIP+0):3ks!(*^__^*) …… 4-13 22:02
选择上吧
他对结果影响很大的
10楼2009-04-13 11:38:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 好好学习772 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见