24小时热门版块排行榜    

投票标题: 投票:材料,纳米,化学,能源领域博士毕业时一作IF大于10的论文有几篇 (多选)

  • 1
    107 (30.1%)
  • 2
    70 (19.7%)
  • 3
    62 (17.4%)
  • 4~6
    53 (14.9%)
  • 7~9
    17 (4.8%)
  • 10及以上
    47 (13.2%)
查看: 18838  |  回复: 48

皮特在美国

金虫 (小有名气)

[交流] 投票:材料,纳米,化学,能源领域博士毕业时一作IF大于10的论文有几篇 已有38人参与

投票:材料,纳米,化学,能源领域博士毕业时一作IF>10的论文有几篇 (包括PRL, PNAS; 另Energy Storage Mater 和 Applied Catalysis Environ. B 暂不计入)
欢迎大家留言评论,分享博士毕业后的去向。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Noture

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
为什么没有0选项,你这意思是看不起我胖虎了?
3楼2018-09-24 11:52:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (知名作家)

哥本哈根院士

本帖仅楼主可见
2楼2018-09-24 11:29:39
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

默歧

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+1, 谢谢参与 2018-09-29 10:52:05
引用回帖:
11楼: Originally posted by 陌上Ssunday at 2018-09-25 00:49:47
这我不同意,acta material完全比不上JACS,无论是横向比还是纵向比,PRL也只是伯仲之间吧
...

搞化学的不能和搞传统材料的比,acta无论影响因子多低,在我们金属材料中也都是最权威,最牛的期刊!

发自小木虫Android客户端
13楼2018-09-25 12:23:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wilddonkey

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+1, 谢谢参与 2018-09-29 10:51:07
引用回帖:
17楼: Originally posted by 我与天齐 at 2018-09-26 10:05:36
不是物理水平低于化学很多,我觉得是化学类期刊太多了,隔壁组老板先投prl不中,然后投jacs,现在很多物理的都没办法,一区就一个prl
...

真正干好物理的太难了,对人天生的能力要求太高,物理大牛想转化学、材料相对会很容易,搞化学、材料的想搞物理,估计得重上个大学、研究生,还得脑子好,没办法。很多科技的进步都和物理的突破息息相关。
24楼2018-09-28 11:07:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lugia2

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by D.H. at 2018-09-29 08:24:50
所以搞不好物理是因为中国人智商低.....
...

是因为国人喜欢跟风,炒作,弄大新闻,没几个对科学真正感兴趣的,都是为了利益在搞所谓科研。。。搞物理除了智商,还需要纯粹对好奇心和思辨能力,这方面国人太缺了。
27楼2018-11-10 01:19:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

皮特在美国

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by Noture at 2018-09-24 11:52:52
为什么没有0选项,你这意思是看不起我胖虎了?

这得解释一下了,本来设置了0,点击发布之后被系统自动去掉了

发自小木虫IOS客户端
4楼2018-09-24 12:10:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

D.H.

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+1, 谢谢参与 2018-09-29 10:50:54
10分是一个很虚的标准,science也有不少五年引用不超过30次的文章;你把10分的限制在JACS,angew,PNAS等发行量大于1000/年的期刊,再看结果就不一样了

发自小木虫IOS客户端
8楼2018-09-24 14:07:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我与天齐

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+1, 谢谢参与 2018-09-29 10:51:23
引用回帖:
11楼: Originally posted by 陌上Ssunday at 2018-09-25 00:49:47
这我不同意,acta material完全比不上JACS,无论是横向比还是纵向比,PRL也只是伯仲之间吧
...

prl比jacs厉害这是我觉得的,国内做顶级化学方面的所发jacs,agew如同灌水,但是我很少听说有能在prl上如同灌水的,就拿我们学校做对比,化学类发的jacs和agew每年不下20篇,(如果把其他化学材料类期刊算上的话,加上同等水平的起码有上百篇)prl不超过5篇(物理类同等水平的也就十来篇),同学发了一篇jacs,一篇agew,准备投第三篇也发jacs,但很少听说发了几篇prl的

发自小木虫Android客户端
12楼2018-09-25 01:31:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppxoxo

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不好意思,只有两篇journal of electrochemical society(三区)

发自小木虫Android客户端
9楼2018-09-24 16:33:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陌上Ssunday

铜虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+1, 谢谢参与 2018-09-29 10:51:29
引用回帖:
10楼: Originally posted by 我与天齐 at 2018-09-24 20:09:59
看不同类,我认识一个有一篇prl和一篇acta mat的感觉比三篇jacs还值钱

这我不同意,acta material完全比不上JACS,无论是横向比还是纵向比,PRL也只是伯仲之间吧

发自小木虫IOS客户端
11楼2018-09-25 00:49:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderfulll

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不好意思,最好只有两篇acta mater

发自小木虫IOS客户端
7楼2018-09-24 13:34:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m小酱油m

禁虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+1, 谢谢参与 2018-09-29 10:50:43
本帖内容被屏蔽

16楼2018-09-26 09:41:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bigjar

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
为什么Energy Storage Mater 和 Applied Catalysis Environ. B除外啊
26楼2018-09-30 17:25:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

echo1994

禁虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

5楼2018-09-24 13:12:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我与天齐

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by m小酱油m at 2018-09-26 09:41:51
微尺度国家研究中心很多组都是每年好多篇prl,承认prl要比jacs和angew难发一些,不过是建立在全国物理水平要低于化学很多,实际上二者的学术水平相差不大,都是各种领域最顶级的期刊。
...

不是物理水平低于化学很多,我觉得是化学类期刊太多了,隔壁组老板先投prl不中,然后投jacs,现在很多物理的都没办法,一区就一个prl

发自小木虫Android客户端
17楼2018-09-26 10:05:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Phys_Xu

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 陌上Ssunday at 2018-09-25 00:49:47
这我不同意,acta material完全比不上JACS,无论是横向比还是纵向比,PRL也只是伯仲之间吧
...

见过水jacs的,没见过水acta的

发自小木虫Android客户端
18楼2018-09-26 16:28:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好啊好的

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
博二刚开学,两篇acs nano,其中一篇共一

发自小木虫IOS客户端
19楼2018-09-27 12:01:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吃方便面注册

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我们电力顶刊今年影响因子暴增8点多了

发自小木虫IOS客户端
21楼2018-09-27 23:38:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
14楼2018-09-25 20:01:24
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

Phys_Xu

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by 陌上Ssunday at 2018-09-28 00:29:52
不知道怎么回你这个说法,你开心就好啦
...

做人嘛,最重要的就是开心啦

发自小木虫Android客户端
23楼2018-09-28 00:32:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bismack

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一篇路过,6年,忙但成果寥寥。杂事多而且没人教,基本自学。
15楼2018-09-26 02:27:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陌上Ssunday

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by Phys_Xu at 2018-09-26 16:28:09
见过水jacs的,没见过水acta的
...

不知道怎么回你这个说法,你开心就好啦

发自小木虫IOS客户端
22楼2018-09-28 00:29:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阡陌@石子

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by 我与天齐 at 2018-09-25 01:31:05
prl比jacs厉害这是我觉得的,国内做顶级化学方面的所发jacs,agew如同灌水,但是我很少听说有能在prl上如同灌水的,就拿我们学校做对比,化学类发的jacs和agew每年不下20篇,(如果把其他化学材料类期刊算上的话,加 ...

你的说法就很不客观了,你们学校angew和jacs加在一起20篇,平均才十篇。PRL少,可能你们学校的物理不是强势学科。化学材料比较厉害。但是不能说明PRL比jacs和angew好发

发自小木虫IOS客户端
山重水复疑无路,柳暗花明又一村。
43楼2020-05-04 21:36:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

皮特在美国

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by echo1994 at 2018-09-24 13:12:18
传统材料根本没有10的专业期刊好么,金属,复合,高分子,特别是力学,摩擦。

嗯,谢谢提醒,传统材料不在统计之列

发自小木虫IOS客户端
6楼2018-09-24 13:17:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我与天齐

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看不同类,我认识一个有一篇prl和一篇acta mat的感觉比三篇jacs还值钱

发自小木虫Android客户端
10楼2018-09-24 20:09:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 皮特在美国 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 0XLacIJUOj8D 2026-08-24 3/150 2026-08-25 01:47 by BZKMTicpDhFj
[基金申请] 明天应该可查了!? +5 chengyan1220 2026-08-23 5/250 2026-08-24 23:28 by 我4大白菜
[论文投稿] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 0XLacIJUOj8D 2026-08-24 3/150 2026-08-24 21:59 by BZKMTicpDhFj
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +17 羊腰板 2026-08-21 19/950 2026-08-24 16:52 by iaeyuan
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +6 炎黄贵胄 2026-08-22 7/350 2026-08-24 11:58 by 6543yes
[基金申请] 朋友圈看到的 +7 wangzilk 2026-08-18 9/450 2026-08-24 10:50 by cmrandy
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 17/850 2026-08-24 10:20 by echo8914667
[基金申请] 什么时候开奖? +10 CrisMessi 2026-08-18 11/550 2026-08-24 06:50 by 开心的小狮子
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +4 process2012 2026-08-23 5/250 2026-08-23 19:58 by jurkat.1640
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 今天放榜吗? +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 今天基金会出结果吗?20260819 +16 kkkl_v 2026-08-19 17/850 2026-08-22 16:12 by 阿布Abu
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
请填处理意见