| 查看: 1037 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者小呆子123将赠送您 100 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
小呆子123木虫 (正式写手)
|
[求助]
关于药代动力学修改问题求助？不知如何修改，寻求大家建议！
|
|
|
各位虫友大家好，小弟最近投了一篇 journal of veterinary medical science， 审稿人给了修改，但我这里有2个问题不知如何修改，请有经验的虫友给予答疑解惑。 question 1. The authors should explain the method of estimation for the recovery in the method section. The authors selected QC of high concentration as 20 μg/mL, but determined Cmax was about 40 μg/mL in Table 2. Please explain the validity of high QC concentration.? 这个问题是在做药物方法回收率时，我选择了 0.25，5，20ug/ml 三个浓度点，标曲准线范围是0.1-40ug/ml，我的药物在Cmax出 有部分点超出了40ug/ml，所以审稿人认为我选取做回收率的高浓度这个点 有一些问题，确实按照原则来说应该选择标准曲线定量上线减两倍标准差。所以 这个问题 我不知如何修改才好，才能证明我选取20ug/ml 是没有问题的。 question 2 It seems that there are some plasma samples that exceeds the calibration curve upper limit of 40 μg/mL. How did the authors determine the concentrations of those samples? 这个问题同上，实测样品在Tmax处有部分点的浓度超过了标准曲线的定量上限，但我之前仍是那么计算的，因为只有几个点，所以我也没有在意，现在审稿人提了这个问题，请问我该如何去回复呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
药学硕士，第一、第二作者已发表6 篇 SCI，药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有4人回复
-
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
-
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
-
考博
已经有5人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
5150416
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3078.9
- 散金: 44
- 帖子: 218
- 在线: 28.2小时
- 虫号: 3915562
- 注册: 2015-06-08
- 性别: GG
- 专业: 纳米医学
4楼2018-11-12 11:07:47
2楼2018-09-24 09:50:12
小呆子123
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2539
- 散金: 314
- 帖子: 509
- 在线: 171.9小时
- 虫号: 3806344
- 注册: 2015-04-13
- 性别: GG
- 专业: 基础兽医学
3楼2018-09-24 09:56:52
5楼2018-11-23 10:55:29