应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 科研日志 » zhenmafudan科研日志，多相催化
3177/32返回列表首页上一页5678910下一页末页
查看: 16941  |  回复: 316
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 zhenmafudan 的 49 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

zhenmafudan

金虫 (著名写手)

读了几本原版教材、学术专著？

★ ★ ★ ★ ★
ratio(金币+5,VIP+0):感谢更新 5-1 08:04
了解我的人都诧异我的科技英语写作，其实既不用诧异，也不用嫉妒，也不用钦佩，只要思考一个问题：读了几本原版教材、学术专著？在实验室里，每天人来人往，埋头苦干，注重的是发了几篇文章，可是有没有人注重看过几本原版书？

业界人士都知道我在中国的硕士生导师的科技英语水平非常高，她是教会学校毕业的，读过很多英语原版小说和专业书籍，在她办公室的书架上堆满了英语专业书。记得以前本科进实验室后，导师并没有叫我们看具体科研课题的文献，而是给我和另外一个学生每人两本原版专业书。给我的两本是G.C. Bond写的Heterogeneous Catalysis: Principle and Applications和C.N. Satterfield写的Heterogeneous Catalysis in Industrial Practice。其中第一本书深入浅出、字字珠玑，顿时吸引了我。而当时看第二本书就有点吃力，拿着化学化工字典查阅不认识的单词，在笔记本上翻译、摘录要点。导师还给我们看Catalysis书系的一些催化方面的综述，同样也是写得深入浅出，视野开阔。

出国后，自费购买了价值几千美元的原版书。且不说所谓“乱七八糟”的和科研无关的管理、教育、英语、励志类书，和科学研究有关的书可以分为几类：

第一类是经典的原版教科书。这类书写得比学术专著更加通俗易懂。建议相当教授的同学可以从头到尾看书，而想提高科技英语阅读和写作的同学可以挑选粗浅的、短的、经典的原版教科书章节阅读。读这类书为写科研论文打下扎实的底子。

第二类是原版学术专著。在我这个领域很多优秀的学术专著都是Wiley-VCH公司出版的，比如Catalysis for Renewables和Nanoparticle and Catalysis等。写得好的学术专著在行文方面非常好，通俗易懂、逻辑思路清楚、不紧不慢、不偏不倚。在这类专著中，作者综述了某一个专题的发展前沿，从浩如烟海的文献中提炼出规律性的东西。和杂志发表的综述相比，这些学术专著的章节更加通俗易懂，更加有文采。

第三类是原版论文集。也就是说一个编辑牵头，叫很多人写一章。如果编排得好，就成为有收藏价值的学术专著。但是有的作者不自觉，叫他综述世界上某个专题的最新进展，他挂羊头卖狗肉，把自己课题组的最新实验结果当作是“世界上某个专题的最新进展”，这样的话该书就成为松散的论文集了。再比如开学术会议，出版会议论文集。往往论文集里的东西在其它杂志上已经发表或者即将发表，作者的风格也各异，因此价值不大。不过在我这个领域有Studies in Surface Science and Catalysis书系，里面的文章可以一读。

我认为，看原版教材、学术专著对做学问和科技写作非常有帮助。这些帮助不是立竿见影的，没有所谓"quick fix"，而是潜移默化的，如吃某种营养品或者维生素片。现在中国大学图书馆里面有大量原版书，但是版本老化，借阅的人非常少。很多学生都是这门课考什么他们就看什么，重视课堂笔记的程度大于重视指定中文课本的程度，重视指定中文课本的程度大于重视非指定中文课本的程度，重视非指定中文课本的程度大于重视外文原版书的程度。我认为，一定要重视原版书、利用原版书，这样才能强化科技英语和学术知识，和国际接轨。
赞一下(10人) 回复此楼
61楼2009-04-30 20:12:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ratio

荣誉版主 (职业作家)

已暂停一切论坛内交流

优秀区长优秀版主
引用回帖:
Originally posted by zhenmafudan at 2009-4-30 20:12:
了解我的人都诧异我的科技英语写作，其实既不用诧异，也不用嫉妒，也不用钦佩，只要思考一个问题：读了几本原版教材、学术专著？在实验室里，每天人来人往，埋头苦干，注重的是发了几篇文章，可是有没有人注重看过 ...

马老师您好，您的科研日志给了我很大的帮助。感谢！
我目前博士一年级，前期已经阅读了一些文献，但是会经常的感觉到对理论基础知识的学习和理解不够深入，因此也在一直坚持阅读理论书籍，我目前在阅读英文的教材时遇到了对一些很专业的内容理解不了的困难，尤其是一些未接触过的概念，导致在阅读的时候比较困难。另外，想问问您做读书笔记的问题，我一直有做笔记的习惯，但是往往做笔记的话又会大大降低读书的速度，比较矛盾。
请问以上两个问题您是如何解决的？谢谢！
赞一下 回复此楼
62楼2009-05-01 08:22:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenmafudan

金虫 (著名写手)
★ ★ ★
zhangwengui330(金币+3,VIP+0):呵呵，谢谢指导 5-1 11:28
引用回帖:
Originally posted by ratio at 2009-5-1 08:22:


马老师您好，您的科研日志给了我很大的帮助。感谢！
我目前博士一年级，前期已经阅读了一些文献，但是会经常的感觉到对理论基础知识的学习和理解不够深入，因此也在一直坚持阅读理论书籍，我目前在阅读英文的 ...

我刚读专业书时做过笔记，那是本科的时候。后来就再也不记笔记了。

研读文献的方法一：记在脑子里；
二：用文件夹或者隔板分专题整理文献；
三：在文献上用红笔和荧光笔作记号。
四：文献要在不同时候读三遍才能加深印象。

对于书本中的内容，如果觉得难或者无关，可跳开，有选择地看相关的，由简单到复杂。

[ Last edited by zhenmafudan on 2009-5-1 at 09:59 ]
赞一下(10人) 回复此楼
63楼2009-05-01 09:53:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenmafudan

金虫 (著名写手)

做事：Do more than you are paid for!

★ ★ ★ ★ ★
ratio(金币+5,VIP+0):感谢更新！！ 5-2 08:56
态度决定一切。亿万富翁Donarld J. Trump说："It is not easy to explain in a couple of words, but I have noticed that all these successful people have traits that set them apart from the pack: their attitudes, actions, persistence, and passion, plus a whole slew of other qualities that separate the winners from the losers. To be successful you have to separate yourself from 98 percent of the rest of the world."

往往，在合作中起辅助作用的人（如第N作者）要么提供样品，要么提供测试数据，把东西给了别人以后什么都不管了，也不解释数据，也不分析数据，也不主动提出参加讨论，也不帮忙修改文章。拿到合作方写的稿件后，看看自己名字是不是在上面，科研项目的号码对不对，装模做样找几个错别字。说起来“这是别人的文章”、“这不管我的事”、“It's not my job”。有了这种“It's not my job”的态度后，往往就把事情搞得“喇叭腔”，整艘船都沉了，自己的那一份“利益”都实现不了。

成功学书号召take initiative、go the extra mile、render more and better service than you are paid for。成功学大师拿破仑-希尔博士说："Render more and better service than you are paid for, and sooner or later you will receive compound interest from your investment. It is inevitable that every seef of useful service you sow will sprout and reward you with an abundant harvest."

那么，"do more than you are paid for"有什么好处呢？

首先，"The law of increasing returns: The quantity and quality of the extra service you render will come back to you greatly multiplied."拿破仑-希尔说：让我们想象农民在种田，如果他种下去一粒米，最后得到一粒米的话，那么他也不要种田了。现在事实是中一粒米得到几十粒米，所以农民种的越多，得的也越多。给别人提供服务也是这样。

其次，"The law of compensation: The law of compensation ensures that everything you do will bring you some sort of results of the same kind. To benefit from this, you must always render the most service you are capable of, with the best attitude, and you must do so regardless of your immediate compensation, even if it appears you will receive no immediate compensation."就是说：表面上看起来没有当场回报的服务，也要心灵纯洁地提供。

再次，"Gaining favorable attention"。就是说很多事情别人也会做，为什么要给你？比如市场上有很多同类商店，为什么我要到你的商店买东西？在这里，"do more than you are paid for"就起到重要作用了。比如美国街上有很多修车店，有的店只是把损坏的板子换一下，让后把你的车停在堆满灰尘的路边，和报废的车子停在一起。而有的店不但换了板子，而且把车身和轮胎全都擦干净，整个车就象新的一样。该店还把修好的车停在专门的车库里，等顾客来了才把车开出来。你说哪家店好？

还有，"Becoming indispensable"。就是说你do more than you are paid for，做了周围人不愿意做、不会做、不屑做的事情，久而久之，你有了某种“别人都不会做，就你会做”的特殊才能。到时候无论你留在这个单位还是到其它单位，都成了稀缺资源。

第五，"Self-improvement"。就是说别人不做事情，别人没有提高，但是你do more than you are paid for，做事情越做越快。

第六，"Opportunity"。公司里有新的项目，总是找信得过的人做。公司有升职机会，总是给信得过的人。做事情勤快、效率高、效果好，等于是有了很好的track record，机会也多。

最后，do more than you are paid for给你更多自信心和愉悦感，让你感到做什么都能做好。拿破仑-希尔说："Going the extra mile develops personal initiative because you don't wait for things to happen but make them happen. Going the extra mile builds your conviction that you are doing what is good and right. It puts you on better terms with your conscience, and it gives you faith in yourself."

落实在科研合作中，只有积极主动、吃苦耐劳、什么事情做在前面、却甘为人梯、不抢别人的功劳，才能获得别人的尊重并且也实现共同的“利益”。

没有人愿意给别人白挂名的，唯有艰苦付出，才能得到、才应该得到authorship。
赞一下(10人) 回复此楼
64楼2009-05-02 08:39:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenmafudan

金虫 (著名写手)

投稿：You have to be good to be lucky!

★ ★ ★ ★ ★
ratio(金币+5,VIP+0):感谢更新！！ 5-2 08:56
很多人都把自己文章的退稿归咎于遇到了不对路子的审稿人，归咎于运气不好，其实不是这样的。美国有句谚语说道：You have to be good to be lucky。也就是说，实力决定运气。

另外，实验工作的质量、文章的整理、编排上要让审稿人眼睛一扫就知道这篇稿件就属于该目标杂志。这也看得出来的吗？这岂不是主观印象吗？

亿万富翁Trump在Think Big and Kick Ass一书中说："People will take their cues from you. If you believe you can do something, other people will believe it too. Give off the attitude that you are important and worth listening to. People are busy thinking about themselves. They will take a quick look at your face to see if you think you are valuable and important to yourself, and they will accept your opinion of yourself. They will see by your face and your bearning thay you are self-powered, a leader who makes things happen. If you value yourself, others will respect and value you. The lion is afraid of the little lion tamer not the big strong guy who shows fear of the lion."

这段话也可以引申到论文的撰写中去：审稿人学你的样，如果你认为你的文章值得发表，审稿人（也许懂的还没有你多）也会这么认为。行文要呈现出一种对这个工作、对这个文章自信和认真的态度。审稿人都很忙，他们会快速地看一下你的文章，看你自己认为你的工作有没有价值，进而接受你的观点。如果你自己把好关、认真对待你的实验和文章，审稿人也会尊重你、信赖你。

这段话对整理文章的启发就是：写文章当然首先要依赖于实验结果，但是文章的“腔势”也很重要。写得好的文章，审稿人看一眼就形成主观印象，能看出作者的认真精神，对科研和文章非常serious。做事情认真的人做什么事情都认真。

比如我以前的博导拿出来的稿件一看就知道是专业人士写的，非常专业（professional）。花了大量时间把石头磨得又圆又光滑了以后才能投稿，基本上一投就中。

而如果审稿人一上来就读到很多错别字，语句都不通的，读也读不懂，一看就知道是“菜鸟”写的，能有好印象吗？不认真对待科研写作的，也不会严格对待科学实验。

同理，作报告、进行博士论文答辩也要讲“腔势”。在进行博士论文答辩的时候，下面的评委并不都懂答辩博士生的内容，我可以说答辩博士生对自己课题的理解比自己导师的理解都深入。有的人作报告、进行答辩腿颤抖，对自己的数据表现出不自信（self-doubts），回答问题都回答不上来，给人感觉象是把实验室别人的数据拿过来当作自己的数据去讲，这立刻就lose credibility。

大家看电视广告里面推荐什么新产品的所谓“专家”，都是信心满满地向大家介绍自己产品的。
赞一下(10人) 回复此楼
65楼2009-05-02 08:41:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenmafudan

金虫 (著名写手)
受到《科技日报》采访

文章被收入《科学网2008年博文精选》，交由中国科学技术大学出版社出版

文章被《科学新闻双周刊》转载发表（见附件）

[ Last edited by zhenmafudan on 2009-7-7 at 20:26 ]
赞一下 回复此楼
66楼2009-05-02 08:56:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sawm

金虫 (正式写手)
马博士劳动节也在工作啊。。。。多谢您的帖子
赞一下 回复此楼
67楼2009-05-02 10:40:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenmafudan

金虫 (著名写手)

提高文章命中率的秘诀

★ ★ ★ ★ ★
ratio(金币+5,VIP+0):感谢更新！！ 5-2 20:42
在网上经常看到这样的情况，有的研究生说自己的文章从高到低投了四次才中，还有的人投了七、八次才中的呢。要我说来，这全是胡搞。我以前的博士生导师发表30多篇Nature Materials、PNAS、JACS、Angewandte Chemie，投文章命中率95%。我以前的硕士生导师投文章命中率90%以上。我自己发了40多篇文章，命中率也有90%以上。没有命中的几次中，除了一次是我决策失误以外，其它都是别人的决策，我事先知道不行却阻挡不住别人。那么，提高命中率有什么秘诀呢？

首先，打铁还需自身硬。也就是说，要把科研工作做好，把文章写好。有经验的导师和科研工作者就是知道“怎样才完整”了，而学术水平不行的人眼睛里看到的就是“有数据了”、“成了”，实验还没有怎么开展就默认“数据差不多了”，“下周就可以交出来了吧”，这岂不是违背科研基本规律？当学会用审稿人（甚至杂志编辑）的眼光来挑剔自己的文章时，学术水平就提高了。

其次，选择好“对路子”、“对胃口”的杂志非常重要，好文章投错了杂志一样会被退稿。在2002年一次学术会议上，一个报告者报告了他的工作，结尾时候说：“这个工作当初投Catalysis Letters被退稿，而转投Science反而中了。”杂志的“范围”和“喜好”当然有差别，实验工作的风格（style）也有区别，有的以研究机理为主，有的报告了表观现象，投错了杂志当然不会中，这不仅仅是杂志引用因子高低所引起的。

比如说：为什么有的文章应该投Journal of Physical Chemistry C而不是Journal of Catalysis？哪些文章应该投Applied Catalysis A而不是Journal of Molecular Catalysis A或者Journal of Catalysis？Catalysis Letters和Journal of Catalysis的研究简报有什么区别？Applied Catalysis A和Applied Catalysis B有什么区别？

我再举一个例子：现在很多大学都有BBS。为什么同样一篇文章，发表在文学版能被mark，而发在学术版就无人问津？为什么同样一篇文章，发表在新闻版能引起轰动，回帖无数，而发在出国版却马上被删掉？这就是区别！

为了了解杂志的范围和喜好，就是需要在平时花时间浏览杂志的文献，认真体会。不是叫你故意迎合杂志的风格来改变自己的科研风格，而是根据自己科研风格、文章的风格来选取合适的杂志。

自己做了该杂志审稿人、编辑后，就有种“熟门熟路”的感觉，知道这个杂志就是发这样的文章，如果是什么类型的文章投过来，其他审稿人会怎么说。

当然有人也许会说，“你不试试看，怎么知道中不中？”我的回答是：学术水平高的导师不试就能预测出中或者不中了，我以前的博导Francisco Zaera发表250篇文章，命中率95%就是明证。

那么有的人也许会问：“投错了杂志，投不中有什么坏处吗？”我的回答是：当然有坏处。老是这样的话，编辑和审稿人都知道你老是来胡搞。更何况有些人在稿子被退稿后，“失魂落魄”地把稿子改投低档次杂志了，但是如果本来能端正思想，第一次投稿也能中合适的中档次杂志。

再次，当文章被某一杂志退稿时，不要总是抱怨审稿人对中国人的歧视、不公，而要首先找找自己的原因！如果真的是不公的话，怎么在高声抱怨的同时，心虚不敢去抗辩？在找到原因后，把批评意见当作是提高自己稿件水平的一个契机，补充新的实验，并精心修改文章以后再投它刊，而不是改也没改，当天另投他刊。如果没有修改的话，审稿人说的问题还是存在。如果改投它刊被接收了，那么错误还在那里；如果退稿，很可能还是由于这些问题引起的，因此态度非常重要。

最后，说到所谓"credit"（信誉）的问题：如果你在投稿前总是把好关，投送在科研方面和写作方面都优秀的稿件，并且投送的稿件总是得到审稿人的好评，文章发表后能够被新闻报道，能够被广泛引用，短期内的引用次数远超过杂志的引用因子，那么这也是credit，属于“信得过产品”。

[ Last edited by zhenmafudan on 2009-5-2 at 21:05 ]
赞一下(10人) 回复此楼
68楼2009-05-02 20:35:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenmafudan

金虫 (著名写手)

提高论文他引次数的方法

★ ★ ★ ★ ★
ratio(金币+5,VIP+0):谢谢提供！！ 5-6 11:08
科研论文被他人引用次数是衡量科研工作者学术水平的指标之一。Survival Skills for Scientists一书第93页写道："Paying attention to how your work may be cited and by whom is not just a measure of scientific value and may therefore be decisive in getting your research funded, or in securing a bonus or even a promotion, Thus, having many citations to your work to show has become a matter of survival in today's scientific world."

决定他引次数最主要的因素是领域热门程度（开展后续工作的同行人数）、文章的质量（包括科学质量和对后续工作的“抛砖引玉”性）和发表文章的杂志档次（档次高的杂志看的人多，而且更有credibility）。那么，在以上三者都已经成为定局的情况下，怎么尽可能地增加被他引次数呢？以下我小结一些合理的方法。

1) 与人方便就是与己方便。发明了一种方法（protocal）、发明了一种材料并发表文章后，往往同行会写信来询问技术细节或者索取样品。有的科研者害怕被别人抢了饭碗而不原意提供方法细节和样品。而热心提供技术帮助和样品的人，往往会得到尊重，增加可信度（credibility）。一个方法是：好比说你独创发明了一种样品，需要依赖你实验室独有的仪器才能合成出来。在你已经发表文章的前提下，如果你能够批量合成这种样品并且热心地免费提供给世界同行做后续实验，那么别人发后续文章时一定会引用你当初合成出该样品的原始文献。与人方便就是与几方便，但是这样的乐善好施的人并不常见。

2) 利用各种机会介绍自己的工作，增加visibility。比如说，积极参加各类学术会议，去各所大学、研究所开讲座，多与同行交流。一个方法是：在个人和职业网页上都加上文章列表，给出下载链接（如http://zhenmafudan.ycool.com/post.3059142.html），甚至专门写博文用通俗易懂的语言介绍自己的工作（如http://zhenmafudan.ycool.com/post.2603741.html）。Making the Right Moves: A Practical Guide to Scientific Management for Postdocs and New Faculty一书第183页说到： “Your patience and persistence have paid off, and your article has been accepted by a good journal. Now you can use your newly minted publication as a tool in legitimate effort at self-promotion. You want to be known to your scientific colleagues nationwide. Here are something you can do: Announce the publication on your personal Web site and in e-mail correspondence with your friends. Consider making it available in PDF format…”

3) 合理引用同行的工作。就是说，如果同行的文章该引的你不引，同行看到了会很生气，也不会引你的文章。而如果该引的引用了，同行会很高兴，不但引用你的文章，还会推荐你做审稿人。那些同行也经常搜索自己文章被引用的情况。Survival Skills for Scientists一书第93页写道： "To put it somewhat brutally, one can say that citations are to be thought of as an exchange currency. If you cite other people's work, they will be happy. This a good way to make friends in your community. It should not have escaped your notice that if you cite someone in your work they will be more likely to read it more carefully and more likely to cite you in their own work. On the other hand, if you forget to acknowledge your predecessors and their achievements, either intentionally or accidentally, this is one of the best and fastest ways to make enemies in your field of research."

启发就是科学工作者除了做好科研外，也要学会如何推销自己。很高兴看到我的引用次数逐年上升，2008年被引用133次，其中有篇发表在Surface Science Reports上的综述去年平均每个月被引用三次（http://dx.doi.org/10.1016/j.surfrep.2006.03.001）。

[注：以前我的文章大多是外国人引用的。最近我注意到有不少中国同行引用了我的文章。在此向浏览过我博客的、引用过文章的读者表示深深的谢意！]

[ Last edited by zhenmafudan on 2009-5-3 at 09:23 ]
赞一下(10人) 回复此楼
69楼2009-05-03 09:18:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoubo8628

金虫 (正式写手)
支持，学习 学习
回复此楼
70楼2009-05-03 10:25:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhenmafudan 的主题更新
3177/32返回列表首页上一页5678910下一页末页
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 5个%2F，非固定段22个字母 +8 jaasxulu 2026-07-15 9/450 2026-07-18 17:40 by dxcgbm
[基金申请] 面上的水很深 +10 布布和一二 2026-07-18 15/750 2026-07-18 17:07 by 6543yes
[基金申请] 国社科通讯评审 +3 潜水冠军123 2026-07-18 4/200 2026-07-18 16:29 by 最爱编纂辞典
[基金申请] 生命口C13面上会评时间 +7 luckinging 2026-07-14 11/550 2026-07-17 20:43 by 虫卜1988
[教师之家] 内心匮乏 +16 水冰月月野兔 2026-07-12 16/800 2026-07-17 19:25 by otani
[基金申请] 生命口面上会评结束了吗大家有知道结果吗？现在还没有结果正常不？ +6 碧水00 2026-07-16 9/450 2026-07-17 15:21 by jaasxulu
[论文投稿] 投英文期刊如何查重 10+5 不知道取什么名� 2026-07-15 6/300 2026-07-17 09:07 by bobvan
[基金申请] 不要再数国自然申请书的 filecode 的分隔符个数了 +14 sadpencil 2026-07-12 21/1050 2026-07-17 00:15 by wangze12014
[有机交流] 伯胺上甲基求助 100+4 002tmumu 2026-07-14 7/350 2026-07-16 19:47 by 002tmumu
[论文投稿] 跨出版社商投稿 20+5 倪好520 2026-07-13 5/250 2026-07-16 17:24 by 无视军团
[基金申请] 生生命学部会评 +4 wuke100666 2026-07-15 4/200 2026-07-16 00:12 by 啦啦小妮子
[基金申请] H口，面上，时间戳7月7日。 +3 plumage5 2026-07-15 3/150 2026-07-15 21:06 by 6543yes
[基金申请] 小木虫没落了，除了祈祷帖子，几乎看不到有价值的帖子 +13 botar 2026-07-14 14/700 2026-07-15 19:28 by 寒流32
[基金申请] 会评 +5 无名者登山 2026-07-15 5/250 2026-07-15 18:15 by 杠就是你对
[基金申请] E口会评 +11 布布和一二 2026-07-13 13/650 2026-07-15 16:34 by Kittylucky
[基金申请] E口青C会评结束了吗？ 40+3 小小书虫c 2026-07-14 9/450 2026-07-15 16:04 by 安静的知了
[论文投稿] 农业机械学报投稿周期 +3 G0DLIN 2026-07-14 7/350 2026-07-15 09:26 by xs74101122
[基金申请] 国自然面上D口祈祷 +4 monkeynana 2026-07-14 4/200 2026-07-15 09:14 by 白水煮
[基金申请] 没收到消息，再次陪跑 +3 天空星辰fly 2026-07-14 3/150 2026-07-14 19:14 by 6543yes
[基金申请] 明天E口面上会评 +8 布布和一二 2026-07-12 9/450 2026-07-13 22:59 by QTSorange
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭