24小时热门版块排行榜    

查看: 2619  |  回复: 16
当前主题已经存档。

熊猫高

银虫 (小有名气)

[交流] 请教:新世纪优秀人才

是不是需要单位推荐?还是自由申请?

被评上的大概是个什么水平?比如获得过国基,拿过什么奖,发过SCI/EI几篇。。。

谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbdfwq5777

木虫之王 (文学泰斗)

至尊山羊

文献杰出贡献

我知道有两个获这个项目的人,申请时没有国基、没获过奖,发了3-4篇中档次文章(PRB、APL之类的),主要的优势是在国外待了很多年。
2楼2009-04-07 17:03:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sagaman

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by zbdfwq5777 at 2009-4-7 17:03:
我知道有两个获这个项目的人,申请时没有国基、没获过奖,发了3-4篇中档次文章(PRB、APL之类的),主要的优势是在国外待了很多年。

水平还都算可以吧
不过感觉这个项目快撤了
另外,新世纪水平比杰青什么的差的太远
3楼2009-04-07 18:01:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

熊猫高

银虫 (小有名气)

新世纪肯定不能和杰青比。新世纪每年1000个名额呢。
引用回帖:
Originally posted by sagaman at 2009-4-7 18:01:

水平还都算可以吧
不过感觉这个项目快撤了
另外,新世纪水平比杰青什么的差的太远

4楼2009-04-07 22:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guowangguo

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by sagaman at 2009-4-7 18:01:

水平还都算可以吧
不过感觉这个项目快撤了
另外,新世纪水平比杰青什么的差的太远

差距是有的,但是还不至于被撤!
对于很多拿不到杰青的学校和个人来说,还是有吸引力的!
特别是对于非985的学校和个人来说,至少50万也不算是小数目!
个人感觉,能上NCET的人水平相差较多!很多时候校内PK挺残酷的!能杀出重围的胜算就比较大了!
5楼2009-04-08 07:37:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sagaman

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by guowangguo at 2009-4-8 07:37:
个人感觉,能上NCET的人水平相差较多!很多时候校内 ...

这就是问题所在
这个项目就是摊派,寿命不会多长了
再说新世纪都过去快10年了
呵呵
6楼2009-04-08 07:55:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zimmerman

木虫 (著名写手)

该项目存在几个缺陷,若不能解决,可能真如楼上所说的“快撤了”:

[1]985高校普遍存在“经费不到位”现象,这样让获得者如何开展工作?真是有名无实;

[2]校内PK存在很大的人为因素和主观因素,即使你个人认为你条件不错,就不让你上又怎么地?有个学院分到3个指标,7个人竞争,一般前面1-2个是根据校内相关条件(或说土政策)指定的。往往出现排在第一第二的上不了,第三的倒能入选了。

[3]由于摊派,那些985高校首轮校内PK淘汰的,要是比条件,好多还是很优秀的,甚至比后来有些其他高校入选者水平还高。所以,楼上所说的“能上NCET的人水平相差较多!”说的比较实在。

[ Last edited by zimmerman on 2009-4-8 at 08:50 ]
7楼2009-04-08 08:48:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)

大学校靠水平,小学校靠学校攻关,有3-4篇中档的国际文章,就能攻关下来。

问题是:学校给你公关不?这个很关键。
引用回帖:
Originally posted by sagaman at 2009-4-7 18:01:

水平还都算可以吧
不过感觉这个项目快撤了
另外,新世纪水平比杰青什么的差的太远

VIP:VInterestingPaper
8楼2009-04-10 08:43:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guowangguo

木虫 (正式写手)

要是能攻关下来,估计这个学校也不太小吧!
不过3-4篇中档文章就能拿到的话,似乎也挺厉害的!
9楼2009-04-10 11:48:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guowangguo

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zimmerman at 2009-4-8 08:48:
该项目存在几个缺陷,若不能解决,可能真如楼上所说的“快撤了”:

[1]985高校普遍存在“经费不到位”现象,这样让获得者如何开展工作?真是有名无实;

[2]校内PK存在很大的人为因素和主观因素,即使你个人 ...

NCET评选中的问题不是孤立的,即使是211院校的评选何尝不是如此!
中国特色!全面协调可持续发展!
所以估计一时半会的不能撤!
10楼2009-05-21 08:21:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 熊猫高 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见