| 查看: 3330 | 回复: 33 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这样的论文该不该拒稿！
|
|||
| 替老板，审一篇稿子，硕士生写的，但是全文错误连篇，可读性很差。但是该期刊是很一般期刊，这就纠结了该给修后再审，还是拒稿呢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
★
weian123456(金币+2): 谢谢参与
weian123456(金币+2): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
18楼2018-09-14 20:23:02
3楼2018-09-14 20:09:14
4楼2018-09-14 20:09:21
5楼2018-09-14 20:10:06
简单回复
2018-09-14 20:07
回复
weian123456(金币+2): 谢谢参与
是 发自小木虫IOS客户端
longwave6楼
2018-09-14 20:10
回复
weian123456(金币+2): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
152516010楼
2018-09-14 20:13
回复
weian123456(金币+2): 谢谢参与
~ 发自小木虫Android客户端
LifePursuit12楼
2018-09-14 20:17
回复
weian123456(金币+2): 谢谢参与
一 发自小木虫IOS客户端