24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2356)
>虫友互识 (462)
>论文投稿 (95)
>休闲灌水 (67)
>博后之家 (49)
>导师招生 (39)
>基金申请 (39)
>公派出国 (39)
>硕博家园 (38)
>考博 (30)
>论文道贺祈福 (20)
>找工作 (14)
>文献求助 (14)
>教师之家 (13)
>考研 (9)
>功能材料 (5)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

nrzsc

木虫 (知名作家)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 13871.5
红花: 10
帖子: 6366
在线: 678.9小时
虫号: 3637459
注册: 2015-01-10
性别: GG
专业: 昆虫学

[交流] 建议取消二审专家这种制度已有19人参与

二审专家对基金申请的负面效应远远大于正面效应，导致裙带关系严重，合格的被毙，不合格但是是小山头小团体成员的，即使研究做的不好，也通过，跟黑社会本质上是一样的。

发自小木虫IOS客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

求个博导看看已经有12人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士已经有5人回复
求助院士们，这个如何合成呀已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名已经有9人回复
想换工作。大多数高校都是评职称时认可5年内在原单位取得的成果吗？已经有7人回复
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言已经有4人回复
自荐读博已经有4人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？已经有6人回复
带资进组求博导收留已经有10人回复

1楼 2018-09-14 11:01:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

JEPI: 9
应助: 79 (初中生)
贵宾: 67.546
金币: 158041
散金: 26399
红花: 1135
沙发: 103
帖子: 30182
在线: 3999.5小时
虫号: 622095
注册: 2008-10-10
专业: 金属结构材料
管辖: 基金申请

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

楼主说一个合格被毙的例子，这个合格是谁认定的？可以说通过形式审查的申请书都是合格的！
现在这个世道，只要你有证据，还怕告不赢？
或者，换一个说法，就是如楼主所愿，把所谓的存在多年的二审消灭了，基金就能获批了！
另外，每年都有虫子说的和真的一样，全A被毙？第一，这个全A是否是自己的理解？不得而知！第二，全A被毙的理由不够强大，没人敢干！第三，诚信，学术问题，以及某些申报技巧（报杰青，优青或重点，同年再报一个面上，保面争大），申报不同类别项目合计2项最后只能给一个等等，均可被毙吧。第四，吐槽没有成本，没有底线，也不会被追责，所以会造成以讹传讹，通常发生在没有拿到基金者身上的一种现象。

发自小木虫Android客户端