| 查看: 3858 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
nrzsc木虫 (职业作家)
|
[交流]
建议取消二审专家这种制度已有19人参与
|
||
|
二审专家对基金申请的负面效应远远大于正面效应，导致裙带关系严重，合格的被毙，不合格但是是小山头小团体成员的，即使研究做的不好，也通过，跟黑社会本质上是一样的。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
人生
已经有3人回复
-
国自然的面上项目，５个审稿人，５个B能上会吗？
已经有24人回复
-
又有两个中科院三、四区计算机领域SCI/SSCI期刊爆出问题了！
已经有5人回复
-
为什么有的影响因子高的期刊分区不高呢？
已经有3人回复
-
TsCl保护羟基为什么不反应
已经有13人回复
-
换导师
已经有28人回复
-
博士复试，申请成绩复核，有机会翻盘吗？
已经有19人回复
-
大扩招
已经有11人回复
-
2024/2025碳纳米材料方向博士/科研助理申请
已经有7人回复
-
国自然等
已经有12人回复
gendalf
金虫 (著名写手)
- 应助: 108 (高中生)
- 金币: 5359.8
- 散金: 1120
- 红花: 19
- 帖子: 2086
- 在线: 297.7小时
- 虫号: 237992
- 注册: 2006-04-04
- 性别: GG
- 专业: 生物化学
19楼2018-09-15 21:13:59
20