| 查看: 3848 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
nrzsc木虫 (职业作家)
|
[交流]
建议取消二审专家这种制度已有19人参与
|
||
|
二审专家对基金申请的负面效应远远大于正面效应，导致裙带关系严重，合格的被毙，不合格但是是小山头小团体成员的，即使研究做的不好，也通过，跟黑社会本质上是一样的。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
想被211以上高校课题组接收
已经有12人回复
-
博士去高校就是为了有寒暑假吗？
已经有27人回复
-
蹲一个男朋友
已经有42人回复
-
超过35岁的海外博士还可以进高校吗？
已经有4人回复
-
肿瘤口
已经有5人回复
-
浙江的高校现在门槛都这么高吗
已经有12人回复
-
大扩招
已经有10人回复
-
SCI论文寻合作者，可以让出一作，深度学习方向。
已经有3人回复
-
河北省基金
已经有19人回复
-
国自然的面上项目，５个审稿人，５个B能上会吗？
已经有19人回复
wuhaocom
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 5873.5
- 散金: 985
- 红花: 5
- 帖子: 1679
- 在线: 251.6小时
- 虫号: 1404570
- 注册: 2011-09-16
- 专业: 控制理论与方法
14楼2018-09-15 11:05:27
5