| 查看: 1802 | 回复: 12 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wangyong77金虫 (正式写手)
|
[交流]
从王小云 的研究看项目评审的缺陷
|
||
|
从王小云 的研究看项目评审的缺陷 “王小云在成功之前一直默默无闻，同行评价她，从不急功近利，没有新思想新进展的论文她是绝对不主张发表的，平时对一些耽误研究工作时间的荣誉或应酬也不热情。她不赞同大批量的阅读文献，只是抓住几篇经典的论文仔细研究，吃透论文思想，然后自己独立思考，寻找突破性的方法，迅速将自己的方法进行实验，就这样 周而复始地在数字王国里钻研。”王小云不会看许多多的参考文献，在评审的时候一定会被认为是不了解现状而被枪毙。 王小云不赞成写很多的论文，在她成名之前论文很少，假如她成名之前申报项目，同样被枪毙的可能性很大。 可见，项目的评审能否改进一下呢？是否可以在事后给予补助，或者是一开始进行尝试性的资助，或者是给予基本成本的资助，如果有了成果，在给予补偿。 一个项目评审的有效度应该看，得到资助者产出了多大的效益，而没有得到资助者相对而言是否成果率低很多。再就是重大的成果，比如像王小云这样的成果不要漏掉了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
遇见不省心的家人很难过
已经有5人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有3人回复
-
退学或坚持读
已经有24人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
alwens
铁杆木虫 (正式写手)
老木虫
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.45
- 金币: 5248.8
- 散金: 50
- 帖子: 994
- 在线: 805.8小时
- 虫号: 8486
- 注册: 2003-04-27
- 性别: GG
- 专业: 药物设计与药物信息
9楼2009-04-06 17:02:41
zhaocy8903
木虫 (知名作家)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 3822.5
- 散金: 1238
- 红花: 17
- 帖子: 5798
- 在线: 1468.5小时
- 虫号: 636507
- 注册: 2008-10-25
- 专业: 微生物遗传育种学
2楼2009-04-05 21:18:58
pipihuphd
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 9216.7
- 散金: 500
- 帖子: 597
- 在线: 44.6小时
- 虫号: 578558
- 注册: 2008-07-04
- 专业: 信息安全
3楼2009-04-06 09:00:33
4楼2009-04-06 09:17:43