24小时热门版块排行榜    

查看: 2215  |  回复: 8

yr1911128870

新虫 (正式写手)

[交流] 论文质量与参考文献 已有5人参与

有一位牛人(优青)说我的参考文献大部分是比较一般的(二区)期刊,从这就可以看出我的论文水平不够一区,请问真的是这样吗?期刊编辑会从参考文献来评价论文水平吗

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yr1911128870

新虫 (正式写手)

他说我主要的参考文献决定了我阅读调研圈子

发自小木虫Android客户端
2楼2018-09-01 16:53:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13972033882

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这本来就是一个技巧,高质量的参考文献当然有用

发自小木虫Android客户端
3楼2018-09-01 16:54:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yr1911128870

新虫 (正式写手)

内容已删除
4楼2018-09-01 16:58:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

化工超电容

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

5楼2018-09-01 17:22:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yr1911128870

新虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 化工超电容 at 2018-09-01 17:22:55
还是需要参考高影响因子的文章,有说服力,

也对

发自小木虫Android客户端
6楼2018-09-01 18:11:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

欢欢编辑

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
高水平参考文献和时间有用

发自小木虫Android客户端
7楼2018-09-01 18:54:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Halmos

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
那个优青说的当然有道理。开个玩笑,他如果不懂得包装自己,能是优青吗?
8楼2018-09-01 19:51:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swudingyi

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也赞同意见。一来可以看出这个领域发不了什么好文章,而如果是你没引用,那就是你没看到你们领域的趋势。一般我审稿会看有没有引用经典文献,如果经典文献没引用基本上是刚入行或外行。

发自小木虫Android客户端
9楼2018-09-01 20:26:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yr1911128870 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见