| 查看: 4009 | 回复: 77 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
求助，文章被拒的可能性大吗？意见怎么回答
|
|||
|
最近投了一篇二区文章，3个审稿人，一审：2个修改（两个审稿人各提了5个问题），1个审稿人拒稿（只写了一句话：创新性不足，有类似的研究发表过），编辑：major revise; 本人认认真真的回答了审稿人的意见，尤其是拒稿的那位，图文并茂的回答了5页，解释了自己的创新点。 二审： 2个同意接受（对文章进行了一番夸奖），1个审稿人拒稿（仍是上次那个，给的意见是I recommend adding the corrections clearly in the manuscript and not in the rebuttal--我建议在手稿中清楚地添加修改，而不是在反驳，我真的没有反驳他😭），编辑的意见（手稿英文语言差）：major revise; 想请教一下：该如何回复那个拒稿人的意见？（感觉他态度很坚决的拒稿）， 假如好好润色文章的语言，编辑接受的概率大吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
★
崔国栋哈(金币+5): 谢谢参与
崔国栋哈(金币+5): 谢谢参与
|
我看编辑倾向接受，要不然不会再给机会大修。你要做的是在你的文章中突出你的创新点，然后在回复审稿人信中写一句话即可，没必要几页纸回复他的，另外语言润色是必须的 发自小木虫IOS客户端 |
崔国栋哈29楼2018-08-29 23:59:06
★
崔国栋哈(金币+5): 谢谢参与
崔国栋哈(金币+5): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2018-08-29 23:36:34
7楼2018-08-29 23:37:35
8楼2018-08-29 23:38:59
简单回复
迷醉。2楼
2018-08-29 23:36
回复
崔国栋哈(金币+5): 谢谢参与
， 发自小木虫IOS客户端
向上的少年4楼
2018-08-29 23:36
回复
崔国栋哈(金币+5): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
Mildfire5楼
2018-08-29 23:37
回复
物理所院士6楼
2018-08-29 23:37
回复
崔国栋哈(金币+5): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
蒾蕗9楼
2018-08-29 23:40
回复
请输入账号10楼
2018-08-29 23:40
回复
崔国栋哈(金币+5): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
小丸子偷懒11楼
2018-08-29 23:41
回复
秋土豆香12楼
2018-08-29 23:41
回复
崔国栋哈(金币+5): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
yzkadmmg13楼
2018-08-29 23:41
回复
