24小时热门版块排行榜    

查看: 1754  |  回复: 3

mbchen

专家顾问 (著名写手)

[交流] 《物理化学》中功、热的约定 已有3人参与

我60年代初物理化学课学的是傅献彩的初版书。复旦大学朱京教授当时上课提醒说:物理学界约定是把凡是体系吸热Q和体系接受的功W都当成是正值的,所以体系内能的增量ΔU=Q+W;而化学界用的约定是:体系吸热Q和体系对外做的功W都约定为正值的,于是必然ΔU=Q-W。两套看似不同,但实质上是一回事。

现在,傅献彩先生《物理化学》2005年的第5版上册的书,第71页把此事的历史变迁说得更清楚了:“功的取号采用IUPAC1990年推荐的方法:当系统对环境作功时W取负值,即W<0;反之,系统从环境得到功时,W取正值,即W>0。这也是我国国家标准(GB)的用法。”

原来是,1990年之前国际上,物理学界一套,化学界又是另一套,两套差一个负号。而1990年IUPAC(国际纯粹与应用化学联合会)决定不用化学界的那一套,统一用物理学界的那套了。这就是整个故事。

国内的理科本科的《物理化学》教材我看还是傅先生的好,一本教材历经40多年考验很不容易。如果要说有什么不足,或许是略显繁琐,不够精练。正因为如此,不少人喜欢读同一时代山东大学印永嘉先生的《简明物理化学教程》,字句练达,反倒凸出了概念。从1965年到2000年出过三版,很不容易。相比起来,牛津大学的Peter Atkins的《Physical Chemistry》至今已经第10版了,虽然篇幅越写越大,但没有给人繁琐的感觉。我觉得这与Atkins对材料的编排层次上下了很大的功夫有关。当然一本书写得是否好,与读者个人的偏好不同很有关系。

写书出版确不是件容易的事,一不小心把自己的错误留在读者心中,成为历史的记印。尽管在几十万字的书中难免此事,但对于珍惜羽毛的学者永远是心中抹不掉的遗憾。

如果说朱文涛教授《物理化学》书中热力学第一定律是写成ΔU=Q-W,那么如果该书出版是在1990年之前,那还不能算瑕疵。1990年过两三年后里出版的,还不算落伍。若过了七八年还没改,那就有点小遗憾了。表1是个小结

出版
年份          第一定律           作者                  书名,版次                                        出版社
1961         ΔU=Q-W               傅献彩                《物理化学》,初版                          人民教育出版社
1972               ΔU=Q-W              W.J. Moore        Physical Chemistry                                Prentice-Hall
1978         ΔU=Q+W        P. Atkins                Physical Chemistry, 1st ed.              Oxford Univ Press
1990         ΔU=Q+W        S.E. Wood等        Thermodynamics of Chemical Systems        Cambridge Univ Press
1992         ΔU=Q-W         印永嘉                《物理化学简明教程》,第3版           高等教育出版社
1993         ΔU=Q-W         邓景发等           《物理化学》,初版                          高等教育出版社
1997         ΔU=Q+W        D. McQuarrie等        Physical Chemistry: A Molecular Approach        Univ Sci Books
1998         ΔU=Q-W         朱文涛                《物理化学中的公式与概念》,初版        清华大学出版社
1999         ΔU=Q+W        胡英                  《物理化学》上中下册,第4版           高等教育出版社
2001         ΔU=Q+W        韩德刚等           《物理化学》,初版                          高等教育出版社
2004         ΔU=Q+W        朱志昂                《近代物理化学(上下册)》,第3版        科学出版社
2005         ΔU=Q+W        傅献彩                《物理化学》,第5版                        高等教育出版社

以上变迁让人们想到:
(1)1970年代Moore这本物化书是美国理科化学系本科物化课的代表性教程。
(2)没想到P. Atkins是化学家中推行物理学界约定的急先锋,1978年他的书就“敢于”脱离化学界主流,走向物理学界的主流。可见,Atkins一定平常读过很多物理学家写的书籍,所以才有此决心。
    相比之下,中国化学家就很“规矩”,没有一个自作主张越过雷池一步的。原因之一是:中国大学有官定的教学大纲,教授都得按此讲课。而英美大学教授实际上是没有大纲的,巴不得脱颖而出,创一流。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
送红花一朵
2楼2018-08-29 12:04:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangth0921

铁虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我一直认为教学大纲是个禁锢人思想的、坑人的东西。一个学科的教学怎么能让一套规矩给限得死死的?况且这套规矩制定的权威性也值得商榷?再进一步,教学和学术需要权威吗?

整个统一的大纲,也难怪大家都说中国只有一个大学,就是教育部大学。
3楼2018-09-09 22:16:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

动力花园

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
《物理化学简明教程 第4版》
作者:印永嘉,奚正楷,张树永 出版社:北京:高等教育出版社 出版日期:2018.03,不是----《简明物理化学教程》更正一下!
4楼2018-09-13 12:05:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mbchen 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 jRl3mE6ddZGq 2026-08-03 9/450 2026-08-04 07:46 by k7OM8YghWbkC
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 13/650 2026-08-04 07:30 by k7OM8YghWbkC
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 jRl3mE6ddZGq 2026-08-03 8/400 2026-08-04 06:15 by k7OM8YghWbkC
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 6/300 2026-08-04 06:10 by k7OM8YghWbkC
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 9/450 2026-08-04 06:07 by k7OM8YghWbkC
[论文投稿] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 jRl3mE6ddZGq 2026-08-03 4/200 2026-08-04 04:54 by k7OM8YghWbkC
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jRl3mE6ddZGq 2026-08-03 6/300 2026-08-04 04:47 by k7OM8YghWbkC
[博后之家] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 8/400 2026-08-04 04:46 by k7OM8YghWbkC
[有机交流] 一个有机合成实验室都需要哪些设备? 50+3 kf2781974 2026-07-31 9/450 2026-08-04 03:56 by kf2781974
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 8/400 2026-08-04 03:21 by k7OM8YghWbkC
[基金申请] 什么时候能放榜呀? +3 Jacob678 2026-08-03 3/150 2026-08-03 16:14 by gltch
[高分子] UV压敏胶开发 +3 ichall 2026-07-30 5/250 2026-08-03 14:40 by Sunrisepay
[基金申请] 面上提前没消息,有中的吗 +14 archvillain 2026-08-02 16/800 2026-08-03 12:23 by fuweiguochen
[基金申请] 面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇! +19 低垂的野花 2026-07-31 25/1250 2026-08-03 09:25 by gy116024
[基金申请] 2026年国自然面上资助率 +16 布布和一二 2026-07-30 22/1100 2026-08-03 09:20 by gy116024
[基金申请] 微信指数没变化,科研之友没阅读 +15 wangze12014 2026-07-28 19/950 2026-08-02 20:05 by 蔡棒棒菂
[考博] 2027年申博 50+3 射雕英雄胜 2026-07-30 3/150 2026-08-02 09:36 by lfy8008
[高分子] HXDI做水性聚氨酯乳液,是不是特别容易出渣 15+3 yuyusuv 2026-07-29 3/150 2026-07-31 09:21 by huizingga
[基金申请] 系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了 +11 winnerche 2026-07-29 15/750 2026-07-30 23:08 by jnhyjjm
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
信息提示
请填处理意见