| 查看: 3322 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大修后因为重复率25%被拒argue有用么 已有11人参与
|
|||
|
如题，acs ami大修，审稿人意见基本就是改图改文字，改完后投回一周被拒，理由只有重复率过高25%。看查重文件引言和结果讨论基本没重，只有药品名称公司和基础的实验操作重复，但都引了文献，这种情况argue有机会么？求助 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有7人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有6人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
-
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？
已经有3人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
15楼2018-08-29 00:26:09
2楼2018-08-28 23:17:47
3楼2018-08-28 23:19:55
13972033882
新虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 6665.8
- 散金: 300
- 红花: 58
- 帖子: 2621
- 在线: 641.2小时
- 虫号: 3591535
- 注册: 2014-12-12
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
4楼2018-08-28 23:20:13