| 查看: 1023 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
fly8885937木虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】【求助】英雄贴：河道清淤的底泥重金属超出土壤环境标准后怎么处理？
|
||
兄弟做一个项目地处人口密集的平原区，而且周边都是农田，河道清淤的底泥重金属超出土壤环境标准，个别地点甚至超过三类，几百万方也不可能全部去填埋、绿化和焚烧运走，清淤弃土占地怎么处理？ 补充说明：本项目地处华北平原，属地下水严重超采区，浅层地下水平均埋深在10米左右，并且地下水水质已达不到3类标准了。本项目正在准备做环境影响评价 基于以上问题，发出英雄贴，请高手指点迷津，如果提供类似工程的实例，兄弟奖励金币10～20个。多谢。。。。。。。。。。。。。 [ Last edited by fly8885937 on 2009-4-8 at 09:08 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
SCI三区期刊Toxics 空气污染减排与处理专题邀稿
已经有0人回复
-
巴塞罗那材料研究所 Elena Bartolomé 招博士生
已经有0人回复
-
环境化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有224人回复
-
宝龙街道雄鑫地块土壤和地下水污染风险管控与修复第一次阶段性效果评估报告
已经有0人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
2026年东北大学杰青课题组博士研究生招生，报名截至日期12月11日
已经有0人回复
-
26环境专业申博自荐
已经有1人回复
-
期刊求助
已经有5人回复
★ ★ ★ ★
kongsun(金币+2,VIP+0):鼓励参与讨论，长见识了，^_^ 4-6 12:37
kongsun(金币+2,VIP+0):谢谢你的回复，LZ给的2金币感谢 4-7 22:30
kongsun(金币+2,VIP+0):鼓励参与讨论，长见识了，^_^ 4-6 12:37
kongsun(金币+2,VIP+0):谢谢你的回复，LZ给的2金币感谢 4-7 22:30
| 很麻烦的事！对于大规模的底泥疏浚，其本身费用高昂，而且必须有政府政策的许可和支持。对于疏浚底泥的处理，焚烧显然没有经济可行性。绿化，有些河段的底泥中重金属可能较低，可以采用，但消耗量不大。对于工程上要求短期内大规模消纳，显然没法满足。至于填埋，如果是传统上的卫生填埋，一般的小填埋场不会接纳，但是以前的疏浚底泥基本上是填埋处理的。现在有人考虑先固化稳定化，在贫瘠或者其他荒地“造地”。也有人考虑短期固化，后淋洗，淋洗液反复利用，并处理排放。这些技术大多在研究。 |
6楼2009-04-05 21:07:17
完全外行，仅活跃下气氛~~呵呵
★ ★ ★ ★
kongsun(金币+2,VIP+0):兄弟是外行？？鼓励参与讨论 4-5 14:28
kongsun(金币+2,VIP+0):LZ给的2金币，感谢你的回复 4-7 22:31
kongsun(金币+2,VIP+0):兄弟是外行？？鼓励参与讨论 4-5 14:28
kongsun(金币+2,VIP+0):LZ给的2金币，感谢你的回复 4-7 22:31
|
楼主说的这个底泥视乎可以视为重金属超标的污水处理厂排泥啊，量又这么大，清运、填埋、焚烧成本似乎都太高，要想有一个万全之策有些难吧。你看下面的思路是否可行： 污泥中的渗水其重金属含量通常不会超标，如此长期堆放不可取，短期堆放（比如1年）也许就是不得不采用的一个办法，让泥中水分自然损失，减少体积；同时考虑用同步或后续采用类似生物堆肥发酵的方法再减少污泥体积，。为防止堆放期间的降雨冲刷，就在堆放地用塑料膜覆盖。等到污泥总体积缩减到一定水平再焚烧或试试超积累植物修复的办法。。。 等待行内拍砖啊  |
2楼2009-04-04 16:15:31
RiverBasin
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 231.9
- 散金: 3527
- 红花: 3
- 帖子: 560
- 在线: 82.8小时
- 虫号: 208538
- 注册: 2006-03-05
- 性别: MM
- 专业: 水环境与生态水利
3楼2009-04-04 21:04:57
4楼2009-04-04 22:15:56