| 查看: 1209 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhangwayne银虫 (正式写手)
|
[交流]
请大神看看意见是什么等级已有5人参与
|
||
|
通讯评审意见: <1>研究有较好的科学意义和前景，但是学术创新性一般。研究方案可行，但是课题组成员除项目申请人外并无相关研究基础，条件不够理想。 <2>项目通过**检测，具有一定的创新性和应用价值。申请项目的研究内容和研究目标设置合理；整体研究方案切实可行，研究方法较为先进，技术路线基本合理；申请人前期工作基础较好，经费预算合理。建议：申请人明确研究对象是**阶段？如果能**具体变化及变化机理，再建立**将更为可靠。 <3>拟研究的内容是**，研究内容明确且有一定的创新性，且有较强的前期研究基础。但是存在以下问题：（１）作为一种基于检测技术的应用基础研究， 获取大量的具有代表性的**样品是研究的基础和最后技术成败的关键，但是申请书中没有涉及具体如何获得代表性样品，这样最后研究结果的普适性及应用价值是个问题；（２）“立项依据”中应该加强**的研究状况的分析，以体现拟研究内容的创新性。 |
回复此楼» 猜你喜欢
硕博巨婴，也许才刚刚开始
已经有65人回复
-
投稿被一个审稿人恶意评审了怎么样？
已经有7人回复
-
面青地会评时间
已经有5人回复
-
关于2023的收入
已经有34人回复
-
累并快乐着
已经有13人回复
-
每次骚扰女学生的都是院系领导，而不是普通教师，小编们要注意措辞正确
已经有9人回复
-
博后面上今天有bug可以看到是否资助？
已经有31人回复
-
关于博后基金的bug问题
已经有9人回复
-
上海交大招收材料化学方向科研助理/“申请考核”博士（请勿回复帖子或站内投条）
已经有4人回复
-
Nature 11日发文，中国著名学者们称造假迫不得已
已经有5人回复
20