| 查看: 2248 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
zuoyizhong铜虫 (初入文坛)
|
[求助]
OPTIK因为技术格式问题被拒，求解释，没看懂已有1人参与
|
|
|
The suggested reviewers must include people from a diverse global background. Multiple proposed reviewers from the same institution are particularly recommended against. Secondly, an author of a significant paper that is cited in your own work should also be included as a potential reviewer. This potential reviewer should not be known personally to you, e.g. someone with whom you have co-authored papers. Finally, the following are the requirements for suggested reviewers: (i) full name, (ii) their title, (iii) their university name, (iv) geographical location and (v) university weblink |
回复此楼» 猜你喜欢
心脉受损
已经有4人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有13人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
八级da狂风
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1014.8
- 散金: 77
- 红花: 4
- 帖子: 632
- 在线: 23.8小时
- 虫号: 7427284
- 注册: 2017-11-05
- 性别: GG
- 专业: 光化学和辐射化学
|
建议改投好一点的期刊 这种小期刊屁事很多 我以前投过小三区 完全不看创新和内容 只看格式和写作 拒了以后投J. LUMIN. 小修后接收了 另外一篇投的Dyes and pigments 推荐审稿人也是国内的学者 最后也接收了 我也看过一些你投的这期刊的文章 内容牛头不对马脚的 专业知识漏洞百出 今天看到你说的这个 有点气氛 他拒你不是你内容不行 而是推荐审稿人 这都什么鬼啊 所以说 要是你觉得自己的内容还可以 没必要投这种小期刊让自己受气 发自小木虫Android客户端 |
7楼2018-08-21 01:21:26