| 查看: 1164 | 回复: 3 | |||
[交流]
1A1B1C未上会 已有2人参与
|
|
奋战面上多年，前面总是有专家提些吹毛求疵的意见。 今年微调了研究方向，总体感觉专家意见比较中肯，意见比较靠谱，有了修改的方向，且明确给不给资助。 1 建议优先资助，并提出改进意见。 2 建议资助，提出改进意见。 3 不建议资助，认为研究重点学术性不强。 三个专家都对提出基础不错等，虽然一直没几篇论文。 |
回复此楼» 猜你喜欢
医学类期刊求推荐
已经有5人回复
-
生活琐事由它去
已经有4人回复
-
提交了我也来说说感想
已经有12人回复
-
青B发送上会通知了吗
已经有9人回复
-
西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题
已经有6人回复
-
论文撤稿了
已经有8人回复
-
化学专业申博
已经有4人回复
-
某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路！
已经有5人回复
-
26/27申博自荐
已经有9人回复
-
博士申请
已经有3人回复
2楼2018-08-20 15:53:11
wangyillang
金虫 (著名写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 1999.1
- 散金: 456
- 红花: 4
- 帖子: 1106
- 在线: 210.6小时
- 虫号: 1985756
- 注册: 2012-09-08
- 专业: 核技术及其应用
3楼2018-08-20 20:59:46
4楼2018-08-20 21:01:55