| 查看: 1198 | 回复: 3 | |||
[交流]
1A1B1C未上会 已有2人参与
|
|
奋战面上多年，前面总是有专家提些吹毛求疵的意见。 今年微调了研究方向，总体感觉专家意见比较中肯，意见比较靠谱，有了修改的方向，且明确给不给资助。 1 建议优先资助，并提出改进意见。 2 建议资助，提出改进意见。 3 不建议资助，认为研究重点学术性不强。 三个专家都对提出基础不错等，虽然一直没几篇论文。 |
回复此楼» 猜你喜欢
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有15人回复
-
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有4人回复
-
求教各位大神：2026教育部人文社科青年基金项目何时公示呀？
已经有6人回复
-
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有8人回复
-
科研求助
已经有4人回复
2楼2018-08-20 15:53:11
wangyillang
金虫 (著名写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 1999.6
- 散金: 456
- 红花: 4
- 帖子: 1107
- 在线: 211.5小时
- 虫号: 1985756
- 注册: 2012-09-08
- 专业: 核技术及其应用
3楼2018-08-20 20:59:46
4楼2018-08-20 21:01:55