| 查看: 3243 | 回复: 17 | |||||||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者zyxzd将赠送您 10 个金币 | |||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||
[求助]
青基未中，大家帮忙看下上没上会？已有3人参与
|
|||||||
|
背景：硕士第一次申请青基，无第一作者文章，分析检测工程师。 评审意见： <1>本项目以***检测技术为目的。项目的开展对于完善***体系具有重要现实意义，但本身的创新性略显不足。项目目标明确。项目申报人及其团队在仪器***分析领域具有丰富的研究经验，项目所需的技术手段成熟，申报单位实验条件完备。尽管申报人有较长期的科研经历，但学术成果产出略显薄弱，团队成员均以技术应用研究为主。项目题目不能明确体现出检测体系建立的研究目的，需完善。应避免文笔错误等。 <2>本项目选题具有较好的科学意义，作为应用基础研究，利用***技术，结合***标记，分析检测***。项目组有着较好的研究背景，但整体而言，申请书内容流于空洞，对相关领域的研究进展及发展趋势未能充分阐述，代谢过程中的高通量分析未能在研究思路和研究方法充分体现，创新性和前沿性有所不足；同时，研究方案未能细化，没有全盘考虑诸如***等因素对***的影响，与申请项目密切相关的工作基础较为薄弱。 <3>该项目旨在结合***检测实现对目前已有的***的改进，总体而言，研究内容和方案基本合理，项目组具备了一定的研究能力。但是该项目缺少明确的科学问题，申请人拟实现的为工程性问题，科学意义不强；同时，该项目创新性不足，在方法学角度与该团队已经获得的***策略具有较高的重合性。 专家评审组意见：不同意资助 国家自然科学基金委员会 生命科学部生命科学一处 大家帮忙看下上会没？几A几B几C？谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有15人回复
-
EST投稿状态问题
已经有6人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有15人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有11人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有16人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
江大才子2017
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5860.6
- 散金: 609
- 红花: 6
- 沙发: 2
- 帖子: 2510
- 在线: 72.2小时
- 虫号: 7171149
- 注册: 2017-09-11
- 性别: GG
- 专业: 电化学
zhang2003174
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 444 (硕士)
- 金币: 13183.4
- 散金: 2130
- 红花: 37
- 帖子: 3690
- 在线: 606小时
- 虫号: 1858387
- 注册: 2012-06-13
- 性别: GG
- 专业: 计算机网络