24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3801)
>文献求助 (374)
>虫友互识 (310)
>导师招生 (251)
>招聘信息布告栏 (136)
>硕博家园 (134)
>考博 (126)
>休闲灌水 (90)
>论文道贺祈福 (87)
>博后之家 (81)
>论文投稿 (64)
>考研 (59)
>教师之家 (54)
>基金申请 (47)
>公派出国 (45)
>找工作 (41)

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者zyxzd将赠送您 10 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zyxzd

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 53.5
帖子: 15
在线: 19.6小时
虫号: 704765
注册: 2009-02-20

[求助] 青基未中，大家帮忙看下上没上会？已有3人参与

背景：硕士第一次申请青基，无第一作者文章，分析检测工程师。
评审意见：
<1>本项目以***检测技术为目的。项目的开展对于完善***体系具有重要现实意义，但本身的创新性略显不足。项目目标明确。项目申报人及其团队在仪器***分析领域具有丰富的研究经验，项目所需的技术手段成熟，申报单位实验条件完备。尽管申报人有较长期的科研经历，但学术成果产出略显薄弱，团队成员均以技术应用研究为主。项目题目不能明确体现出检测体系建立的研究目的，需完善。应避免文笔错误等。
<2>本项目选题具有较好的科学意义，作为应用基础研究，利用***技术，结合***标记，分析检测***。项目组有着较好的研究背景，但整体而言，申请书内容流于空洞，对相关领域的研究进展及发展趋势未能充分阐述，代谢过程中的高通量分析未能在研究思路和研究方法充分体现，创新性和前沿性有所不足；同时，研究方案未能细化，没有全盘考虑诸如***等因素对***的影响，与申请项目密切相关的工作基础较为薄弱。
<3>该项目旨在结合***检测实现对目前已有的***的改进，总体而言，研究内容和方案基本合理，项目组具备了一定的研究能力。但是该项目缺少明确的科学问题，申请人拟实现的为工程性问题，科学意义不强；同时，该项目创新性不足，在方法学角度与该团队已经获得的***策略具有较高的重合性。

专家评审组意见：不同意资助

国家自然科学基金委员会
生命科学部生命科学一处

大家帮忙看下上会没？几A几B几C？谢谢！

回复此楼