应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 基金失败了，但评委们是不是自己打自己的脸
52/1返回列表
查看: 6002  |  回复: 65
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

loulou0098

金虫 (正式写手)

[交流] 基金失败了，但评委们是不是自己打自己的脸

今年基金申请又失败了，去年评委给的意见很中肯，今年按要求进行了修改，结果到今年，评委意见差异很大，一个说：研究内容没有针对性，只是泛泛地重复常规的考察项目。建议申请人认真阅读更多的相关文献，好好总结归纳，并在此基础上凝练出关键问题，提出假说，然后着力解决问题。而另一个说：创新性较强。研究内容恰当，总体研究方案合理可行，研究基础较好。他们差异这么大，是不是自己打自己的脸！还是第三个较合适吧，项目选题具有针对性，存在理论价值和实践意义。但是研究内容不够深入
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2018-08-20 10:49:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

henghey

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很正常，我的意见一个说单测试方法部分就可以拿出来写一个基金，另一个说研究方法已经较为成熟，不需要单独拿出一部分做方法......

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
52楼2018-08-20 13:03:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 66 个回答

cenjianyon

至尊木虫 (职业作家)
总有人眼瞎

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
2楼2018-08-20 10:51:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lilac_c

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不要用另外一个专家意见来否定另外一个意见，我曾经也和你一样的看法！

发自小木虫IOS客户端
赞一下(15人) 回复此楼
3楼2018-08-20 10:55:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loulou0098

金虫 (正式写手)
事过就好，平常心吧，简单做事，何必计较太多！
赞一下(3人) 回复此楼
5楼2018-08-20 10:58:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
guo8546392634楼
2018-08-20 10:57   回复  
loulou0098(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
aystc6楼
2018-08-20 10:59   回复  
loulou0098(金币+1): 谢谢参与
哎 发自小木虫Android客户端
liuliweijj8楼
2018-08-20 11:00   回复  
loulou0098(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
泽林 冷Z10楼
2018-08-20 11:01   回复  
loulou0098(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫IOS客户端
asd12qwe11楼
2018-08-20 11:03   回复  
loulou0098(金币+1): 谢谢参与
！ 发自小木虫Android客户端
yanghuan12楼
2018-08-20 11:03   回复  
loulou0098(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
liujunhero13楼
2018-08-20 11:05   回复  
loulou0098(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
arbesineja14楼
2018-08-20 11:06   回复  
loulou0098(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
查看全部 66 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭