24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

loulou0098

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 573.7
帖子: 387
在线: 320.7小时
虫号: 674075

[交流] 基金失败了，但评委们是不是自己打自己的脸

今年基金申请又失败了，去年评委给的意见很中肯，今年按要求进行了修改，结果到今年，评委意见差异很大，一个说：研究内容没有针对性，只是泛泛地重复常规的考察项目。建议申请人认真阅读更多的相关文献，好好总结归纳，并在此基础上凝练出关键问题，提出假说，然后着力解决问题。而另一个说：创新性较强。研究内容恰当，总体研究方案合理可行，研究基础较好。他们差异这么大，是不是自己打自己的脸！还是第三个较合适吧，项目选题具有针对性，存在理论价值和实践意义。但是研究内容不够深入

回复此楼

» 猜你喜欢

上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士已经有5人回复
求助院士们，这个如何合成呀已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名已经有9人回复
想换工作。大多数高校都是评职称时认可5年内在原单位取得的成果吗？已经有7人回复
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言已经有4人回复
自荐读博已经有4人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？已经有6人回复
带资进组求博导收留已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章已经有11人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2018-08-20 10:49:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

感谢我主耶稣

木虫 (职业作家)

应助: 182 (高中生)
金币: 3216.4
帖子: 3305
在线: 565.7小时
虫号: 1218738

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

总是这种自以为被黑的想法。作为多年的评审专家，我可以告诉你怎么回事。通常这种情况，（睁眼说瞎话）夸你写的有创新性可行基础好的，通常是认识你或你老板，对你有好感，想帮你的。而这不表示你写的真的好，只是友军拉你一把而已。但你其实写的烂，另外的评审专家早已看穿，直接打你。所以呢，你要对（为了拉你一把而杀了比你更强的）友军感恩，但你挂了是公平的，因为你写的确实不好。不要说什么打脸不打脸的，人家拉你一把给你脸你不要，明年友军就翻脸杀你了