24小时热门版块排行榜

返回列表

rivulet88

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1.3
帖子: 5
在线: 6.2小时
虫号: 4533036
注册: 2016-03-23

[交流] 大家看看我这个面上几个A几个B几个C？地学部的已有5人参与

通讯评审意见:
<1>申请人提出以××为研究区域，开展我国自主××数据的近岸重处理技术研究，该工作对于提升××在我国近海区域的适用性具有较强意义。申请人及所在团队在×××方面拥有较多的研究积累，这为任务的顺利执行提供了保障。
具体意见如下：
1. 申请人提出研究××的海洋潮汐和动态大气校正技术，从申请内容来看，似乎只是选用了现有的国外模型，以此作为一项研究内容不妥，这仅仅可以看做××修正的一般处理。同时××产品提供了相关的模型结果，建议具体说明两者之间的关系。
2. 申请人提出的基于奇异值分解的波形滤波技术已有相关研究成果。申请人及所在团队的优势是对载荷的充分了解与掌握，建议申请人重点从载荷内部观测
数据出发开展波形跟踪技术的研究。
3. 申请人在使用国外××数据进行交叉点精度验证过程中，应考虑近岸数据的质量问题，申请书应该说明是否进行该部分数据的重处理。
4.申请人现已承担多项研究任务，同时申请人将研究的重要内容回波处理以及误差校正算法的比较验证外协。建议申请人说明如何保证用于本申请的研究时间。

<2>该申请利用我国首颗××，提取我国近海海面高，选题对于我国××任务的执行和计划具有重要意义。
在立项依据中，应对海面高特别是近海海面高研究以及我国××任务进行很好的分析和总结，并与后面的研究内容一致。参考文献较少，这说明申请者没有很好的掌握研究现状和发展趋势。
研究目标较为清晰，但是研究内容偏重于工程化，并非应用基础研究。关键科学问题要围绕我国的××以及中国近海的地球物理环境来考虑。
研究技术方案较清晰，具有较好的可行性。但是多是已有方法应用，偏重于任务和工程，并非应用基础研究。该申请针对我国的××数据进行处理，具有一定的特色。
依托单位提供很好的平台支撑，团队具有一定的研究基础，申请者具有较好的研究积累，能够完成该研究。如果有从事海洋大地测量的人员参与，将会更好。
经费预算基本合理，但是护照签证费、出版费、劳务费和专家费等说明不细或者不合理。
<3>"××"项目立意新颖，有较重要的科学意义和应用前景。研究内容和总体研究方案较好，有一定的研究基础和条件。
<4>1 该申请针对我国自主卫星××的近海/近岸海面高度误差校正和数据产品反演算法，对提高我国自主××的精度和重要应用范围具有重要的价值，且是国际××的难题和重要发展方向之一。
2 研究内容合理，技术路线合理可行，但需要更加精细地、系统地分析雷达信号的各种误差源，否则难以达到目标。
3 申请者及其研究团队是我国最优秀的××团队，有较好理论基础与技术和仪器实践经验，可望取得较好的结果。
<5>    该申请项目针对××在近海海域的海面高度测量准确性问题，通过融合××数据，开展××的近海回波处理和误差校正方法研究，对于提高我国自主××在近海的数据产品质量具有较好的应用价值，且申请人及所依托单位具有较好的研究基础，团队合理。但该申请在以下几个方面尚有不足之处：
   首先，没有充分说明如何进行星下点近海高度的高精度检验，即如何通过××推导至星下点的××进行同步检验，这问题会对该项目的研究产生重要影响。
   其次，相关研究内容涵盖任务较多，建议更加聚焦，以核心问题为主。

回复此楼