24小时热门版块排行榜    

查看: 7343  |  回复: 49

linon1987

木虫 (正式写手)

[交流] BBA不中,是不是也很正常,会上干掉的?已有30人参与

各位虫友,青年基金意见下来了,数理口,一共三个评审专家,意见是BBA。评审意见中没有一句负面的信息,但是最后没中。是不是在会上干掉了,这种情况是不是也很正常?虫友们有过类似经历吗?

评审意见如下:
<1>
……具有重要的应用前景,近年来,考虑到……技术,为……提供新思路和新方案。

同时考虑到……及其……,从而提高……,具有一定的创新性。

申请人聚焦……的耦合作用,讨论……的散射效应,最终发展……技术,目标明确,研究内容较为丰富,而且有明确的研究手段和技术方案。

项目申请人在光学重要期刊发表论文多篇,表明其在相关领域具有一定的研究潜力,同时研究队伍组成合理,团队在理论研究、微结构制备以及性能表征方面有一定的工作积累。

经费预算合理。





<2>

本申拟研究……,具有较强的研究价值和应用前景。

本项目研究内容具有一定的创新性。

项目的研究目标比较明确,内容比较充实,方案和技术路线可行。

从申请人的科研成果看,申请人已经具备了良好的科研能力,具有较好的研究基础和条件。具有完成本项目的潜力。

项目资金预算合理、符合规定。

<3>

……申请的项目,拟通过……等多种手段的综合,达到……的效果。项目的目标……方面具有好的应用价值,对……的研究具有一定科学价值。

项目提出了……的模型,并与现有器件进行了对比,具有较好的……方面的创新性。

可以看出,申请人对研究内容进行了详细深入的思考,进行了认真安排和准备,申请书的描述也清晰、完整。

申请人具有较好的前期论文发表和相关工作基础,相信能够取得成果。

未见明显问题。

建议优先资助。



谢谢各位的参与,综合大家的意见,应该是:
1. 并没有上会,因为收到的邮件里没有投票率这个信息;
2. 评语好不代表评分好,评审专家很可能有给C的,所以没上会。(不过也是服了,要给C就是直接指出问题吧!给C还给出一些看起来不错的评价,让人摸不着头脑。)

[ Last edited by linon1987 on 2018-8-19 at 10:19 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Lucy_1001

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评议好也可能给C

发自小木虫IOS客户端
2楼2018-08-18 21:01:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjuzhuzhiwen

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 萨拉黑哟 at 2018-08-18 21:21:37
阁下可有看楼主的评审意见 这描述给c  请问合理吗
...

合理。评审意见是要给申请人看的,所以往往专家写的好一些,真实分数可能并不高。前两个意见很可能是C。依我看这个申请根本没上会。
8楼2018-08-18 21:36:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萨拉黑哟

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by Lucy_1001 at 2018-08-18 21:01:26
评议好也可能给C

阁下可有看楼主的评审意见 这描述给c  请问合理吗

发自小木虫Android客户端
7楼2018-08-18 21:21:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yikky

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议资助一般是B,但是评审意见和评分并不是相对应的,所以很大可能是意见好评分不好

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

20楼2018-08-18 22:21:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linon1987

木虫 (正式写手)

谢谢各位,综合大家的意见,应该是:

1. 并没有上会,因为收到的邮件里没有投票率这个信息;

2. 评语好不代表评分好,评审专家很可能有给C的,所以没上会。
35楼2018-08-19 10:04:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linon1987

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by tjuzhuzhiwen at 2018-08-18 21:36:27
合理。评审意见是要给申请人看的,所以往往专家写的好一些,真实分数可能并不高。前两个意见很可能是C。依我看这个申请根本没上会。...

有这种可能,毕竟前两位专家并没有明确给出等级。
9楼2018-08-18 21:41:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongli1185

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by Lucy_1001 at 2018-08-18 21:01:26
评议好也可能给C

评议不好,可能给b吗?

发自小木虫IOS客户端
10楼2018-08-18 21:44:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyw.2006

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by gongli1185 at 2018-08-18 22:46:03
我收到的评议不好,感觉都是c,可是,有人看淡了评分,告诉我,只有一个c。有点懵逼。
...

那结论是“建议资助”,会给C吗?
12楼2018-08-18 21:51:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东方朔

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从个人评议的经验看,第一个,第二个未必是B

发自小木虫Android客户端
金樽清酒斗十千,玉盘珍馐直万钱。停杯投箸不能食,拔剑四顾心茫然。
31楼2018-08-19 00:37:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxh9911

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
以后要规定评审专家在意见最后面要加一句:优先,建议资助,不资助,明确的写出来
36楼2018-08-19 10:31:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinsai

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
前面两个有可能都是C,一般优先资助和建议资助会明说的,不说C可能性很大,评语好,打分低
41楼2018-08-20 07:29:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu_y

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
今年的数理口好像都这样?我的是5个专家,反馈信中都没写是否同意资助,但评语看起来都不错,没见反对意见。另外也没见上会投票结果等字。我也很郁闷?

发自小木虫IOS客户端
44楼2018-08-20 21:36:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

hustzju

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有没有投票未过半数的描述?
3楼2018-08-18 21:10:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linon1987

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by hustzju at 2018-08-18 21:10:32
有没有投票未过半数的描述?

没有
4楼2018-08-18 21:12:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xilanihao

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我的也是ABB没中 都不知道上没上会 工材口

发自小木虫IOS客户端
5楼2018-08-18 21:12:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linon1987

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by xilanihao at 2018-08-18 21:12:56
我的也是ABB没中 都不知道上没上会 工材口

好吧,看来这种情况也很正常!?
6楼2018-08-18 21:13:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 linon1987 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 博士高校求职 安建大vs西科大 +4 chengmy19 2024-06-01 10/500 2024-06-02 06:54 by icm639
[教师之家] 职能部门工作人员态度不好是普遍的吗?怎么让他们态度好一些? +3 河西夜郎 2024-06-01 3/150 2024-06-02 06:15 by kanyechris
[考博] 申请2024或2025年博士研究生 +5 嘟噜嘟1 2024-05-29 12/600 2024-06-01 22:36 by 嘟噜嘟1
[考博] 24年博士招生 +8 abinit432 2024-05-27 10/500 2024-06-01 17:38 by czp97
[论文投稿] 没收到邮件 10+3 荣小撇 2024-05-31 7/350 2024-06-01 15:04 by arthas_007
[考博] 24or25材料专业申博 +4 农夫三拳有点痛 2024-05-30 11/550 2024-06-01 14:45 by Napoleonsky
[基金申请] 数理的人才答辩通知发了吗 +7 yzy3327 2024-05-30 7/350 2024-06-01 09:15 by 撒哈拉西部
[硕博家园] 哈工大硕博招生!博士每月入学! +4 nailooo 2024-05-30 5/250 2024-06-01 06:47 by anevay
[考博] 导师不让硕转博,让我去国外读博,能理解吗? +11 萧山幽谷 2024-05-29 19/950 2024-05-31 21:32 by 萧山幽谷
[论文投稿] 纠结选哪一个期刊,电化学领域 50+8 Freya163 2024-05-28 10/500 2024-05-31 15:09 by wzykobe
[基金申请] 离职后国自然项目不能变更单位,在新单位还能申请新的国自然项目吗 5+3 宜兰 2024-05-31 6/300 2024-05-31 12:05 by felicity6056
[电化学] 有锂金属软包电池代工公司代做软包嘛 +5 yyywj995 2024-05-26 6/300 2024-05-30 08:33 by 那年的旧城
[论文投稿] 《控制理论与应用》期刊收版面费吗? +4 ygj2015 2024-05-29 4/200 2024-05-30 06:59 by nono2009
[基金申请] 信息学部函评结束了吗? +6 ducan21 2024-05-28 7/350 2024-05-29 12:10 by WORLD0256
[基金申请] 如果您是国自然评审专家 +3 丁香园账户 2024-05-28 3/150 2024-05-29 06:44 by gaohui8888
[论文投稿] EI学报,一审返修后,为啥不再送审,直接终审中? +4 qweasd12345 2024-05-27 6/300 2024-05-29 00:02 by dut_ameng
[有机交流] 机理求助 120+4 15147165026 2024-05-26 10/500 2024-05-28 14:42 by 江东闲人
[基金申请] 面上基金会评专家,有回避机制吗? +4 huang1991js 2024-05-27 4/200 2024-05-27 19:08 by 星火12
[硕博家园] 我是很理想化一人 +6 hahamyid 2024-05-26 6/300 2024-05-27 18:13 by 大飞鱼鱼鱼
[硕博家园] 周日 +6 1加油哦棒 2024-05-26 9/450 2024-05-27 10:30 by hahamyid
信息提示
请填处理意见