| 查看: 6407 | 回复: 27 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
连续4年青基未中，最后一次同行评议令人愤怒！！ 已有15人参与
|
||||
|
第一年申请的生科部，第二年医学部B类上会，第三年未上会，前三年同行评审意见都中肯负责，本次的评审意见如下，我想问即使我没有更换本子，但也努力去提升改变，怎么样也不能给我如此不负责任的评审，敢问初评的专家这么做有什么资格参与评审！！！ 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>、①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,①.申请人：缺乏相关研究背景,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累, <2>、①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,①.申请人：缺乏相关研究背景,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累, <3>、①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,①.申请人：缺乏相关研究背景,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累, 专家评审组意见：经学科评审组专家审议，建议不予资助。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 青基、国基信息交流 |
» 猜你喜欢
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有16人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有7人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
zhanghui123
禁虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2018-08-18 20:52:29
2楼2018-08-18 20:46:03
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2018-08-18 20:46:37
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2018-08-18 20:46:57