24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3266)
>文献求助 (315)
>虫友互识 (243)
>导师招生 (171)
>考博 (134)
>论文投稿 (109)
>基金申请 (98)
>硕博家园 (69)
>博后之家 (66)
>公派出国 (58)
>找工作 (54)
>休闲灌水 (50)
>招聘信息布告栏 (40)
>考研 (39)
>教师之家 (36)
>高分子 (21)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

luke_003

新虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 10.5
散金: 55
帖子: 78
在线: 30.9小时
虫号: 1000307
注册: 2010-04-18

[交流] 连续4年青基未中，最后一次同行评议令人愤怒！！已有15人参与

第一年申请的生科部，第二年医学部B类上会，第三年未上会，前三年同行评审意见都中肯负责，本次的评审意见如下，我想问即使我没有更换本子，但也努力去提升改变，怎么样也不能给我如此不负责任的评审，敢问初评的专家这么做有什么资格参与评审！！！

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>、①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,①.申请人：缺乏相关研究背景,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,
<2>、①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,①.申请人：缺乏相关研究背景,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,
<3>、①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,①.申请人：缺乏相关研究背景,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,
专家评审组意见：经学科评审组专家审议，建议不予资助。

回复此楼