| 查看: 6887 | 回复: 27 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
连续4年青基未中，最后一次同行评议令人愤怒！！ 已有15人参与
|
|||
|
第一年申请的生科部，第二年医学部B类上会，第三年未上会，前三年同行评审意见都中肯负责，本次的评审意见如下，我想问即使我没有更换本子，但也努力去提升改变，怎么样也不能给我如此不负责任的评审，敢问初评的专家这么做有什么资格参与评审！！！ 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>、①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,①.申请人：缺乏相关研究背景,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累, <2>、①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,①.申请人：缺乏相关研究背景,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累, <3>、①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,①.申请人：缺乏相关研究背景,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累, 专家评审组意见：经学科评审组专家审议，建议不予资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
大佬帮着分析今年的评审意见？该课题连续申请了三年了，明年要不要换个方向。
已经有11人回复
-
两块石头
已经有10人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有8人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有19人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有9人回复
-
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
13楼2018-08-18 20:59:55
2楼2018-08-18 20:46:03
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2018-08-18 20:46:37
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2018-08-18 20:46:57