| 查看: 778 | 回复: 1 | |||
感谢我主耶稣木虫 (职业作家)
|
[交流]
ABCD 已有1人参与
|
| . |
» 猜你喜欢
大佬帮着分析今年的评审意见?该课题连续申请了三年了,明年要不要换个方向。
已经有10人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有8人回复
两块石头
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
yanxiu1345
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 21131.2
- 红花: 9
- 帖子: 10197
- 在线: 490.8小时
- 虫号: 1282421
- 注册: 2011-05-01
- 专业: 生态经济学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
我看了五个评审意见,除了一个评审专家不是评审本专业的外,其他四个都是。本专业的指出的缺陷也是够专业,让人佩服;非本专业的那个,估计也是没怎么看懂(或者数我写得让人看不懂),随便写两句交差,建议基金委还是慎重选择评审人。就是被毙掉,能看到几句中肯的意见也好啊! 发自小木虫Android客户端 |
2楼2018-08-18 20:10:46










回复此楼