24小时热门版块排行榜    

查看: 4044  |  回复: 28

ocbc

新虫 (小有名气)

同时希望各部都是5个专家

发自小木虫IOS客户端
11楼2018-08-18 15:07:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdwhg

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
去最高最低显然不合适,这里有大同行小同行各类专家。基金委外发申请书的时候是特定按关键词搜索过专家库的,然后尽量把相似的申请书归类外送。但这些专家对这些申请书是有侧重的小同行的。有时一个最低分往往是小同行打的,因为它最懂得内在科学问题。
12楼2018-08-18 15:13:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
13楼2018-08-18 15:21:27
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

starlet09

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如何判断最高,如果是2A,去掉哪个。同样如何判断最低,才5个意见,最高最低去了更加不能精确表现真实情况

发自小木虫IOS客户端
14楼2018-08-18 15:24:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomuch163

新虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
5个好,我这次是5个,中了,以前3个,总有一个使坏或者说坏事的,至少有三次是这样,2个说好,一个说不好,就废了。
偶尔说说!
15楼2018-08-18 15:31:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinagoodnes

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不同意第三条,每个评审人都是独立的个体,应该从给自身的角度出发予以客观的评价,没有必要“尽量参考上一年的意见”
16楼2018-08-18 15:37:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
17楼2018-08-18 15:59:17
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

lixf

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我在次再加一条:基金委应要求专家给出具体意见,也就是说,要给出让申请人信服的意见,这样也是帮助申请人提高科研水平。今年给我打C的专家意见很好的。

发自小木虫Android客户端
大家一起交流。共同提高!
18楼2018-08-18 16:07:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomuch163

新虫 (职业作家)

引用回帖:
17楼: Originally posted by chem.metal at 2018-08-18 15:59:17
帮我问候小王老师^_^

...

好的,谢谢!
偶尔说说!
19楼2018-08-18 16:16:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangsky2

新虫 (著名写手)

20楼2018-08-18 16:18:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chem.metal 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见