24小时热门版块排行榜    

查看: 3999  |  回复: 28
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
已阅   同方向广播   申请JEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

zdwhg

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
去最高最低显然不合适,这里有大同行小同行各类专家。基金委外发申请书的时候是特定按关键词搜索过专家库的,然后尽量把相似的申请书归类外送。但这些专家对这些申请书是有侧重的小同行的。有时一个最低分往往是小同行打的,因为它最懂得内在科学问题。
12楼2018-08-18 15:13:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

豆奶维维66

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有5个函审专家相对于3个来说就好多了,至于去掉一个最高和最低这个可有可无,个人一点拙见

发自小木虫Android客户端
3楼2018-08-18 13:38:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

平凡冰雪花

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同意,昨天还想是不是可以累积有几个A或几个B以上就可以给基金了,比如累计有3个A或8个B。因为着这样已经说明:1。项目本身是有一些人认可的,说明有一定价值;2.申请人也是想做科研的。为何不支持?每次因为1个C,直接毙真的太可惜。
4楼2018-08-18 14:03:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afengxd

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
abc应该公开 更细节的与上会的差距

发自小木虫IOS客户端
5楼2018-08-18 14:06:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见