24小时热门版块排行榜    

查看: 1475  |  回复: 8
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 triangel0322 的 40 个金币

triangel0322

铁虫 (初入文坛)

[交流] 基金未中,大家帮忙看看这个意见是几个ABC?以及申请复审是不是基本没用? 已有1人参与

<1>本项目针对XXXXX,立意新颖,有着明确的理论研究价值和科学意义。
本项目对拟研究的意义和现状论述基本清晰,研究目标和研究内容明确,在研究方法和技术路线上思路清晰,总体方案有一定的可操作性,XXXXX有较高研究价值。但对拟解决的关键科学问题,特色和创新点等方面凝练不足。
本项目研究团队对研究内容有较好的研究基础和条件,预期研究成果基本合理,资金预算除劳务费偏高外基本合理。
与其他申请项目综合性比较,可考虑优先资助。

<2>项目拟研究xxxxx,研究目标明确,内容具体。
项目在研究现状中对xxxxx进行了概括,但对xxxxx问题分析不充分。在技术路线和可行性分析方面,对xxxxxx分析欠充分。项目第一申请人的前期研究基础一般。


<3>1、研究内容有价值;
2、研究方案可行,申请人研究基础尚需积累。

<4>
申请人拟针对xxxxx,相关研究具有较重要的理论意义与工程应用价值。

申请书立项较充分,申请书研究目标较明确,研究方案较具体,结论正确,相关研究具有一定的可行性。申请人发表了多篇学术论文,同时申请团队具有一定的研究基础与实验条件,项目具有一定的可行性。

申请书不足之处:首先,申请书立项不够充分,申请人未能充分论证国内外研究现状及未来技术发展趋势;其次,关键科学问题凝炼不够,相关问题未能充分体现出科学性。

<5>
本项目将基于xxxxx。本项目的成果可应用于xxxxx.

综上,申请人研究基础良好,研究目标明确,研究方案基本可行,具有创新性。建议优先资助。


感觉是不是只差一点?还有那个申请复审的操作是怎么样?是不是也是基本没有希望?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cytZCMU

新虫 (知名作家)

2楼2018-08-18 12:15:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pityzhou

至尊木虫 (著名写手)

这意见就不用复审吧,通讯评审就没过啊
3楼2018-08-18 12:17:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feng20071147

至尊木虫 (知名作家)

执戟卫士

爱生活,爱学习,爱科研……
4楼2018-08-18 12:23:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

omidseu

新虫 (小有名气)

任何有关不同意评审意见的,都不接受复审

发自小木虫Android客户端
5楼2018-08-18 12:41:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allenfieldin

新虫 (著名写手)

6楼2018-08-18 12:46:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2018-08-18 14:22:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

birrd

金虫 (著名写手)

但对拟解决的关键科学问题,特色和创新点等方面凝练不足。    兄嘚,这样都能建议优先资助了,有点自相矛盾啊。这样的评语是不是给你倒扣分啊?这专家简直是高级黑

发自小木虫Android客户端
祝木虫越办越好,大家好好做科研
8楼2018-08-18 15:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
9楼2018-08-18 23:09:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 triangel0322 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见