| 查看: 1357 | 回复: 8 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者Laker610将赠送您 17 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
求助，如果研究基础不行，评审专家会在评语中明示吗？ 已有2人参与
|
||
| 面上二战失利。我对自己的项目个人评价是创新性很强，基础薄弱。因为一直在做项目，论文没有跟上，此次的已有基础只有两篇二区SCI，一篇16年的，一篇还是12年的；一项已授权美国专利，剩下的就是一些国内专利和几篇EI收录的烂会议论文，有一些已有实验数据和第三方测试报告。所以和动辄十几篇二区以上SCI的竞争者项目，我觉得我的基础远远不足。但连续两年的专家评语不但没有说基础不行，反而说有一定的基础，例如今年的评价有“项目申请人具有良好的研究基础和前期研究成果”，“申请者在该方向也具有一定的研究基础，”但我今年的评语没有优先资助。所以想请教一下，如果论文不够，有没有可能但专家在打分的时候，会自动降一档，但评语中没有明示，谢谢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有5人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有5人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
求合成方法
已经有7人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
匿名
用户注销 (著名写手)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 1272.3
- 散金: 3349
- 红花: 15
- 沙发: 1
- 帖子: 1648
- 在线: 305.1小时
- 虫号: 0
- 注册: 2007-08-26
- 专业: 金属材料的力学行为
8楼2018-08-18 12:24:53
2楼2018-08-18 10:46:55
Jason-wong
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 160 (高中生)
- 金币: 12897
- 散金: 4660
- 红花: 31
- 帖子: 4127
- 在线: 640.9小时
- 虫号: 1707318
- 注册: 2012-03-21
- 专业: 金属材料表面科学与工程
3楼2018-08-18 10:50:32
4楼2018-08-18 11:02:31