应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 大家帮忙看看，我这个评审意见有必要申请复议吗？
132/2返回列表上一页12
查看: 2032  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

罗文婷531

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽
11楼2018-08-17 20:58:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 罗文婷531 at 2018-08-17 20:58:56
感觉评审很黑，意见差距很大，有的意见根本没有看本子提出来的
...

不要以为不认可就觉得专家很黑，需要自己静下心来琢磨琢磨，但是说起来容易做起来难啊！

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
12楼2018-08-17 21:56:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgs_2013

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by gilonacv at 2018-08-17 20:56:00
看看我这个你就平衡了
我的：
（1）不创新，无意义，对现代。。。无价值，不予资助
（2）创新。对我国传统XXX有重要的理论及实用价值，优先资助
（3）创新，意义重要，建议资助。

第一个不但给了C，评语还是 ...

明年可以在基金本子提交的时候附一份回避评审专家的名单，具体可以到基金委的指南里看。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
13楼2018-08-29 14:30:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 罗文婷531 的主题更新
132/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭