24小时热门版块排行榜    

查看: 4872  |  回复: 30

gilonacv

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我的:
(1)不创新,无意义,对现代。。。无价值,不予资助
(2)创新。对我国传统XXX有重要的理论及实用价值,优先资助
(3)创新,意义重要,建议资助。

第一个不但给了C,评语还是想一刀毙命那种,这种怎么破,明年还有相当大的概率送他那里吧。
颇为无语,我摘要就写的是对中国传统XX进行研究,并给出相应的改良措施。他说我对现代的没有用。。。。
如同我研究的就是中药,他说这种中药在西医里边不用。本子本身需要改进的地方很多,但是遇到这种专家真的不服气。
只有祈祷明年拿两个A,去他哪里拿个C,也能上会,或者本子改好点他能给个B。不过看样子不管怎么改在他那里也拿不到B啊
21楼2018-08-17 20:22:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quiller2000

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
曾经每年给几个老板看几十个本子,两天搞完。

发自小木虫IOS客户端
致良知
22楼2018-08-17 20:29:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quiller2000

木虫 (著名写手)

不过,函评已经是最公平了。

发自小木虫IOS客户端
致良知
23楼2018-08-17 20:29:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mmchangmin

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
四个评审,三个同意或优先,最后一个:1. 选题不够清晰,创新性不强。
2. 研究方法陈旧。
3. 没有充实的实证分析部分。
这位评审只是瞟了一眼标题啊

只想请这位评委再多看一眼
24楼2018-08-17 20:30:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simao1919

木虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by amanqiqi at 2018-08-17 19:14:12
前面可能还有一句,创新性不足
...

有关于创新性评价的话,就不奇葩了
25楼2018-08-17 20:59:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kl5top

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
以前有一次的:

研究内容具有一定的创新性,研究内容详细,方案合理可行,经费预算合理
但研究人员不足

人员情况是讲师带四个硕士,青基。
26楼2018-08-19 13:09:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

竹子马里兰

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

27楼2018-08-19 13:15:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simao1919

木虫 (正式写手)

引用回帖:
26楼: Originally posted by kl5top at 2018-08-19 13:09:22
以前有一次的:

研究内容具有一定的创新性,研究内容详细,方案合理可行,经费预算合理
但研究人员不足

人员情况是讲师带四个硕士,青基。

中级申青基得带个副高吧,也不让他直接做项目,象征性的指导下
28楼2018-08-19 14:17:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kl5top

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by simao1919 at 2018-08-19 14:17:16
中级申青基得带个副高吧,也不让他直接做项目,象征性的指导下...

周围同事都是这样的组成申请成功的。
29楼2018-08-19 20:35:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xionghegen

铁杆木虫 (知名作家)

30楼2018-08-19 20:37:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 simao1919 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见