| 查看: 4406 | 回复: 30 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
晒晒那些不靠谱的评审意见已有21人参与
|
|||
| 我先来个：申请人现参与1个项目，在时间安排上会有所不足。 |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年博士申请，可先做科研助理
已经有7人回复
-
刚刚收到科研之友邮件
已经有21人回复
-
青年基金会评专家到底是怎么会评的呀？主审专家是不是一般不会改动系统按函评给的顺序
已经有15人回复
-
试用期辞职
已经有15人回复
-
投稿求助
已经有3人回复
-
有机化学迷茫学生
已经有6人回复
-
太卷了
已经有27人回复
-
工材口青年基金上会可能性
已经有9人回复
-
这个博士要读吗
已经有24人回复
-
切削液交流群
已经有4人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我的： （1）不创新，无意义，对现代。。。无价值，不予资助 （2）创新。对我国传统XXX有重要的理论及实用价值，优先资助 （3）创新，意义重要，建议资助。 第一个不但给了C，评语还是想一刀毙命那种，这种怎么破，明年还有相当大的概率送他那里吧。 颇为无语，我摘要就写的是对中国传统XX进行研究，并给出相应的改良措施。他说我对现代的没有用。。。。 如同我研究的就是中药，他说这种中药在西医里边不用。本子本身需要改进的地方很多，但是遇到这种专家真的不服气。 只有祈祷明年拿两个A，去他哪里拿个C，也能上会，或者本子改好点他能给个B。不过看样子不管怎么改在他那里也拿不到B啊 |
21楼2018-08-17 20:22:28
5
