| 查看: 3810 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于期刊二审审稿周期 已有7人参与
|
|||
| 我的一篇文章投了Elsevier旗下的PRL期刊。2018年5月22号，二审反馈提交了。二审审稿意见是minor review，2个审稿人，一个已经同意accepted,另外一个提了一个语法问题（几个单词写错了），但是都是很小的问题，不涉及到实验或者文章整体结构。我以为很快会有结果，没有想到，这审稿花费了快3个月，杳无音信，截止目前状态仍旧是under review，我也不知道什么原因，难道编辑难道另找一个审稿人了吗？是不是应该写信问问了？第一次遇到这种情况，另外一篇Springer的期刊，5月底收到的二审意见，现在论文已经accepted，online了。这一篇一等就是近3个月。郁闷...... |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
8楼2018-10-07 16:52:22