24小时热门版块排行榜    

查看: 2224  |  回复: 10

tianguang

木虫 (著名写手)

[交流] 建议基金委采用阶梯式考核,提高公平性和高效性 已有8人参与

如题,对于承担两个以上面上项目的,继续承担时应重点考核或加强考核力度,一方面通过成果考核避免人情或圈子基金,提高公平性;另一方面,能拿几个基金,应该很优秀,更应该有更多或者突出性贡献才是,毕竟国家提供相应的经费,有相应的成果才能体现承担者的水平、基金的价值和效果

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

蓝月亮00

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有关系的人拿好几个重点项目或面上,真没见高水平产出成果

发自小木虫IOS客户端
4楼2018-08-16 10:59:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianguang

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 黄河淘沙 at 2018-08-16 10:44:53
我们不是制度的制定者。

这不是建议嘛,话说回来反复资助某些人总该出点硬货吧

发自小木虫Android客户端
3楼2018-08-16 10:48:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianguang

木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 蓝月亮00 at 2018-08-16 10:59:42
有关系的人拿好几个重点项目或面上,真没见高水平产出成果

所以才要建议制度化重点对此类人员和项目加强考核,以提高公平性和产出

发自小木虫Android客户端
5楼2018-08-16 11:19:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄河淘沙

铜虫 (正式写手)

我是个科研领域的菜鸟!
2楼2018-08-16 10:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

cenjianyon

至尊木虫 (职业作家)

超级版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
项目多的人是制度制定者,想让他们砸自己的碗?

发自小木虫IOS客户端
能吃苦,开路虎;不出力,开夏利。
6楼2018-08-16 11:39:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好运星

银虫 (小有名气)

7楼2018-08-16 11:40:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msjy

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你这种其实也是变向的不公平,现在的人,都希望往对自己有利的变
8楼2018-08-16 12:19:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youme11

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

9楼2018-08-16 21:42:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lnts2015

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国基是各校考核标准。横向课题对国民经济发展也很有用,但学校根本不重视。

发自小木虫Android客户端
10楼2018-08-16 22:18:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tianguang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见