24小时热门版块排行榜    

查看: 2974  |  回复: 6

nanohazard

铜虫 (初入文坛)

[交流] 为什么锂电池正极材料烧结没有用回转窑的? 已有5人参与

看了一些介绍锂电池正极材料设备的,在烧结部分都是用的推板窑和辊道窑,却很少使用回转窑的。难道回转窑有什么天生的缺陷么?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

legend9205

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该是回转窑产能没有推板窑大吧。而且回转窑的加热段时间没有推板窑长,物料在回转窑很快就转出去了,达不到正极材料加热 时间要求。我猜的
2楼2018-08-19 13:13:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanohazard

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by legend9205 at 2018-08-19 13:13:00
应该是回转窑产能没有推板窑大吧。而且回转窑的加热段时间没有推板窑长,物料在回转窑很快就转出去了,达不到正极材料加热 时间要求。我猜的

产能应该比辊道窑、推板窑大,回转窑要比辊道窑历史悠久,更加成熟,在体积、能耗和产能上都有优势,但是好像就没人用。不知道为什么。
3楼2018-08-24 15:12:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyindance1

木虫 (正式写手)

心理学爱好者,植物学菜鸟


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
回转窑比较适合有液相生成的反应,既能生成窑皮又兼有流动性,利于窑的操作。锂电正极材料一般都不会有液相生成,都是粉,物料输送是个问题,而且窑内要有正压的保护性气氛,酱紫在回转窑内就都是粉尘了,所以锂电正极材料都是放在匣钵一类的容器在推板窑或者辊道窑内通入正压保护气生产。
穷则独善其身,达则兼济天下.
4楼2018-08-26 18:17:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GXD在路上

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人理解回转窑高温烧结转速过慢容易出现结块出料难,转速过快扬尘
5楼2019-10-08 15:31:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alchemx

铁虫 (初入文坛)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小毛球: 金币+10 2019-10-09 06:35:50
回转炉最主要是物料烧结时间不好控制,假设物料都是类似微颗粒状态的,就有一部分跑的快,烧结时间不够(生料),还有一部分合适,还有一部分过烧,这样综合下来就是生料和过烧就相当于杂质,影响材料的综合性能,当然现在一些设备厂家通过增加导料板来控制物料运行时间,增加炉管长度等,这个对烧结时间有很好的改善,但是不能100%保证物料精确烧结时间,如果一些要求不是很高的材料,烧结周期短(五小时以内)的材料,也可以采用回转炉烧结,这样能耗成本会降低很多。。。

锂电池材料大部分烧结时间都超过了十小时,采用隧道窑是比较合适的。
6楼2019-10-08 16:27:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunguo0001

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人认为,回转窑一个问题就是物料的烧结时间,保证在各温区的时间,可能是回转窑的一个难点,再一个问题是回转窑没有应用于锂电正极材料烧结,从维护上和问题排查上也有一定的困难,推板窑和辊道窑在锂电的应用要要成熟,所以无形中也排除了回转窑;第三就是正极材料烧结过程中,消耗的氧气量,回转窑这点上也不像前两者那么相对易控制
7楼2019-10-09 14:26:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nanohazard 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见