版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4291)
>硕博家园 (1053)
>虫友互识 (1050)
>文献求助 (299)
>导师招生 (276)
>休闲灌水 (166)
>考博 (148)
>博后之家 (127)
>海外博后 (100)
>学术会议 (85)
>论文投稿 (83)
>招聘信息布告栏 (73)
>催化 (37)
>考研 (30)
>绿色求助(高悬赏) (26)
>基金申请 (22)

返回列表

cqw007

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 11 (小学生)
金币: 6685.2
散金: 69
红花: 5
帖子: 2001
在线: 532.9小时
虫号: 466815
注册: 2007-11-24
性别: GG
专业: 金属材料的力学行为

[交流] 物相的鉴定

合金中的一种第二相进行鉴定，有两种可能：一种是纯金属，另一种是该金属的氢化物。两种物质的晶体结构一样，晶格参数相差很小，做过透射，不能区分，适合用什么分析手段来鉴定呢？

回复此楼

» 猜你喜欢

烦躁已经有6人回复

1楼 2018-08-13 19:21:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xuaiqun

新虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 127.8
红花: 9
帖子: 175
在线: 76.1小时
虫号: 825909
注册: 2009-08-11
专业: 金属结构材料

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cqw007: 金币+1 2018-08-13 21:17:27

请问是什么金属？具体的晶体结构是什么？按理说电子衍射花样上会有差别。

发自小木虫IOS客户端

赞一下

回复此楼

2楼2018-08-13 19:59:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gehualong

金虫 (正式写手)

科研里搬了个砖

应助: 3 (幼儿园)
金币: 1418
红花: 6
帖子: 601
在线: 49.1小时
虫号: 1796576
注册: 2012-05-05
性别: GG
专业: 金属结构材料

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cqw007: 金币+1 2018-08-14 08:20:21

既然不是同一种物相，晶体结构自然是不一样的，这肯定是可以通过结构分析手段区分开的

赞一下

回复此楼

龙的梦想！

3楼2018-08-13 21:41:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cqw007

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 11 (小学生)
金币: 6685.2
散金: 69
红花: 5
帖子: 2001
在线: 532.9小时
虫号: 466815
注册: 2007-11-24
性别: GG
专业: 金属材料的力学行为

引用回帖:

3楼: Originally posted by gehualong at 2018-08-13 21:41:44
既然不是同一种物相，晶体结构自然是不一样的，这肯定是可以通过结构分析手段区分开的

两种可能的结构都是面心立方，晶格参数相差0.00个纳米。我已经做过透射了，无法区分。

赞一下

回复此楼

4楼2018-08-14 08:21:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gehualong

金虫 (正式写手)

科研里搬了个砖

应助: 3 (幼儿园)
金币: 1418
红花: 6
帖子: 601
在线: 49.1小时
虫号: 1796576
注册: 2012-05-05
性别: GG
专业: 金属结构材料

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

4楼: Originally posted by cqw007 at 2018-08-14 08:21:23
两种可能的结构都是面心立方，晶格参数相差0.00个纳米。我已经做过透射了，无法区分。...

上面有人都说了，你可以把相关信息给大家帮你参考

发自小木虫Android客户端

赞一下(1人)

回复此楼

龙的梦想！

5楼2018-08-14 09:02:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见

6楼2018-09-11 09:07:23

已阅申请MM-EPI 回复此楼编辑查看我的主页

相关版块跳转我要订阅楼主 cqw007 的主题更新

返回列表