| 查看: 3129 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
qingkong0122新虫 (正式写手)
|
[交流]
研究方法 已有8人参与
|
||
|
写基金时研究方法要写详细吗？是越详细越好还是简略点好？谢谢！ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
-
求合成方法
已经有8人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有5人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有5人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
zhang2003174
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 444 (硕士)
- 金币: 13183.4
- 散金: 2130
- 红花: 37
- 帖子: 3690
- 在线: 606小时
- 虫号: 1858387
- 注册: 2012-06-13
- 性别: GG
- 专业: 计算机网络
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
有句话叫雾里看花，不能太简略，要不然专家觉得你根本就没有研究方法，如果写的太详细，那专家会觉得你都研究完了还申请什么经费？如果你的本子创新点够了，这个部分是最难的，呵呵。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2018-08-13 16:08:09
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2018-08-13 16:06:25
4楼2018-08-13 16:10:13
5楼2018-08-13 16:58:05