应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料综合 » 材料其他 » 对于电化学计划曲线和阻抗谱的求助
41/1返回列表
查看: 679  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

别叫我67

新虫 (正式写手)

[求助] 对于电化学计划曲线和阻抗谱的求助 已有1人参与

投了一篇corrosion science，编辑给出了一条修改意见，我不是很明白。希望有前辈指教一下，下面是意见原文：
The quantitative analysis of Tafel plots assumes that both reactions, anodic and cathodic, follow a Tafel kinetics. Clearly it is not the case here where you used the equivalent circuits given in figure 8. In your equivalent circuit Rc is characteristic of the coating and I do not think that this resistance follows the Tafel law. The Tafel law can be applied to Rt not to Rp. The Table 1 has no meaning.

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2018-08-11 07:52:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Allen101

金虫 (正式写手)
The Tafel law can be applied to Rt not to Rp. The Table 1 has no meaning.只用看这句。前面是原因。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
2楼2018-08-11 09:29:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

别叫我67

新虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Allen101 at 2018-08-11 09:29:03
The Tafel law can be applied to Rt not to Rp. The Table 1 has no meaning.只用看这句。前面是原因。

是说tafel曲线结果不行吗？需要重新做？还是说把不合适的地方都去掉就行？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
3楼2018-08-11 11:28:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Allen101

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
3楼: Originally posted by 别叫我67 at 2018-08-11 11:28:40
是说tafel曲线结果不行吗？需要重新做？还是说把不合适的地方都去掉就行？
...

审稿人说：你这个原理用错了。你咋办？不用。删掉错误的内容即可。实在想留着，要正确使用。
赞一下 回复此楼
4楼2018-08-11 21:08:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 别叫我67 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭