应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 凝聚态物理 » 凝聚态物理&天体物理？
51/1返回列表
查看: 1817  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

time（drm）

新虫 (正式写手)

[求助] 凝聚态物理&天体物理？ 已有1人参与

本人现在本科三年级在读，马上面临考研选择专业问题，有读博的计划，将来想留在高校任教，现在比较纠结该读天体物理还是凝聚态物理，凝聚态物理是现在比较主流的方向，但是我有些担心等6，7年后我毕业的时候人才饱和，而天体物理开设的院校有较少，所以非常纠结，恳请大家提出宝贵意见（我个人感觉天体物理在未来20年左右应该会热一段时间，毕竟天眼巨眼悟空这些国之利器逐步投入使用，不知道会不会有更多的高校愿意恢复天文系，或者开设天文学课程）

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2018-08-08 22:49:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不知你是偏向理论还是实验或天文观测。偏理论的话，凝聚态的难度相对大些。偏实验或天文观测的话，就像你说的那样，凝聚态人员饱和；天体稀少，并且在国内高校也比较少，如果能交叉到宇宙学方面，也是不错的选择。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

time（drm）
2楼2018-08-09 09:51:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

time（drm）

新虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by fyl7 at 2018-08-09 09:51:18
不知你是偏向理论还是实验或天文观测。偏理论的话，凝聚态的难度相对大些。偏实验或天文观测的话，就像你说的那样，凝聚态人员饱和；天体稀少，并且在国内高校也比较少，如果能交叉到宇宙学方面，也是不错的选择。

都不太打算从事理论方面，如果搞凝聚态应该也是实验方向，搞天体物理就是偏观测，还有比较感兴趣的一个方向就是引力波，不知道您怎样看待呢？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2018-08-09 12:38:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NKKL

新虫 (正式写手)
借平台问一下大佬们，本科化学专业，考研转物理这块现实吗？，我比较喜欢思考，觉得物理很适合我，专业有什么可供选择的吗？谢谢了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
4楼2018-08-09 21:28:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by time（drm） at 2018-08-09 12:38:25
都不太打算从事理论方面，如果搞凝聚态应该也是实验方向，搞天体物理就是偏观测，还有比较感兴趣的一个方向就是引力波，不知道您怎样看待呢？
...

我是搞理论的，对实验或观测方面了解的不是很多，所以也只是说出我的一些看法。凝聚态实验目前国内外有许多优秀的实验室，读研读博选择多，但就业时竞争也大，所以选择的博士院校或实验室很重要，换句话说选择导师很重要。而天文观测或宇宙学引力波方面，目前国内外相关优秀高校或天文台好像不多（具体你可以上网搜一下），偏冷门，选择不多，但就业压力也是有的，因为机构少，但人数不见得少。
总之，还是看你的兴趣所在，看你对微观材料感兴趣多，还是对宏观宇宙感兴趣多。有兴趣的东西，外在都是其次。
赞一下 回复此楼
5楼2018-08-10 09:52:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 time（drm） 的主题更新
51/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭