| 查看: 9440 | 回复: 23 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
AM投稿，四个审稿人给意见后，编辑让转投AEM（electronic），感觉不值，是否能转投AFM
|
||
|
这篇文章折腾了比较久了，做的是新材料电子器件方向。 6月底，投稿AM，大概一个月给了一审结果，四个审稿人： 审稿人1：should be published in this journal；minor inconsistencies；基本没提什么大的问题，给了一点文章写作上的修改意见 审稿人2：could be considered for a sister journal；minor inconsistencies；一些细节技术上的问题； 审稿人3：should be published in this journal；minor inconsistencies；一些细节技术上的问题； 审稿人4：could be considered for a sister journal；major inconsistencies；第四个审稿人的意见看了，没什么太大的问题，有一些部分应该是理解上出现了偏差。 编辑最后给的结果是转投Advanced Electronic Materials。个人觉得工作还不错，转投AEM有些亏，已经拒绝。 看审稿意见，感觉不是特别负面啊，不知道这种情况下能不能尝试转投AFM，会不会由于投过AM，直接拒。 如果AFM依旧悲剧了，10以上的期刊还有能试的吗？NC能否尝试一下。 如果戏都不大，同属AM系列的Small能否尝试？ 还望各位大牛能够多提意见，小弟谢过了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
5楼2018-08-08 18:27:46
6楼2018-08-08 18:29:07
10楼2018-08-08 18:38:33
11楼2018-08-08 18:42:12
14楼2018-08-08 18:54:49
17楼2018-08-08 20:12:30
18楼2018-08-08 20:15:14