24小时热门版块排行榜    

查看: 1547  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

小小弟

木虫 (正式写手)

[交流] 【DPM】连续相稳态,考虑双向耦合,是不是矛盾的呢? 已有1人参与

RT,【DPM】连续相稳态,考虑双向耦合,是不是矛盾的呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小小弟

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by MoonLee777 at 2018-08-07 22:38:42
等你加了颗粒就不再稳定了

是的,但是前提是已经设定连续相稳定了,那这不是矛盾的么?还是说加了颗粒之后连续相要改为瞬态?
5楼2018-08-08 07:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

MoonLee777

新虫 (正式写手)

2楼2018-08-05 16:33:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小小弟

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by MoonLee777 at 2018-08-05 16:33:24
不矛盾

既然连续相稳态了,说明离散相对连续相没影响。但是又要考虑耦合,那么离散相对连续相的影响在每次连续相迭代的时候应该是要更新的吧,但是前提定了是稳态的了,我就觉得是矛盾的呢
3楼2018-08-07 22:06:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MoonLee777

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
等你加了颗粒就不再稳定了

发自小木虫IOS客户端
4楼2018-08-07 22:38:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见